用过AD13.34你就知道时间去哪儿了

nos001

- Z+ W. i0 B3 l3 L) T  X( R13.34用起来真痛苦，画PCB到不怎么卡，文件切换一顿一顿的顿好久。时间去哪儿了？都给AD了，真是索命来的。

# V4 s8 L# z' F' C5 Z! ?/ h% O
1 E1 r  H7 ~* t
+ e0 g% C2 `: s$ T1 m" O# ?5 J
  |4 k6 _% e' G% K$ e更正，重启电脑后，并将相对应的PCB和SCH单独建立到一个工程，AD13.3.4变得非常流畅，不再卡顿，胜过AD9.4，对之前说的话抱歉。

wanghanq

7 \$ t: v/ D' a) I

goolge 发表于 2014-9-25 18:28
放大缩小都慢吞吞的，更别说其他的了。用这软件画板，能快得起来？ 以前99SE画板,多利索。

5 ?# Z4 |' r# I: _! I; b
通常，同样的文档 AD 版本 比 99se 人性化和效率会提高...  
8 z- g" M+ _# m5 m! {4 \/ L
. V( p! K. P7 o; e4 b熟悉AD后会发现99se是到退出舞台的时候了（PC机配置低或工作环境除外_毕竟通常会要求同版本文档用同版本软件编辑）
. P8 R- N( D2 Y4 h4 x: }
  E1 N. F; N, PAD有很多版本，很多网友提示不要随意更风（不用有争议的AD10以上版本，你熟悉后可安装 AD10以上版本尝试是否适合你的环境），
比如使用 不再升级的 AD9.4 等的最后一个升级版本来学习使用。
- }0 S1 ^: u) l8 D5 e
, m  D  ]9 H: [) T4 X* xprotel 从 DOS版 到 最新的 AD14 ，在 SCH 和 PCB 方便 延续性还是比较高的，多的多是习惯的不同和更人性化的操作...
( X, _  y8 r; f0 u8 k
况且，AD 最大的优点是 可以各版本混装...

wanghanq

goolge 发表于 2014-9-26 14:47
" j, x. Y7 r2 D  l现在已用PADS与99SE高低搭配了，不再用AD， 不管哪个版本，都是不顺畅，

1. 复杂的AD比过不PAD ...

不了解各位的电脑是什么配置，我当前还在早年前的配备的台式机 XP 下操作，在此配置中，
7 ^, T! N& ?. Z& @/ ]AD13版本的 SCH 编辑 A3 图纸比 AD9 速度快，所接触的 PCB 在关闭不必要的窗口和实时在线校验（只在最后完成时开启校验）没有发现不能容忍的速度问题（可能我的操作速度太慢没有感觉到软件比我慢）。在当前配置下，AD14运行不是很理想（仅简单测试网友提到的某些现象）

1 |$ b7 a$ s3 C3 @' [0 N" Q4 h- U如果不是单位强制 停止 99SE ，改为 AD，我或许 也会觉得 99se 就很好很人性化，同等环境对比后发现原来是多么守旧的...
) i4 t5 ^; H$ k$ f, {) ]
# k1 H: t  G) Q1 X$ b0 T当然，软件的选择 只要是适合自己的应用就好，个人如果有决定权就按个人习惯去选择。公司中则要按公司规定按相同的软件版本操作。

每类软件有它适用的场合，通常我们这面不会让员工杂合使用 sch 和 pcb （就是用不同的软件编辑或转换）

li6961

换软件（PADS或ＥＥ）比熟练使用ＡＤ可能来得更快更彻底。

li6961

电脑可以换个不卡的。但AD14.3.13(Build 34012)这个版本经常出现“灾难性故障……”，还是不要盲目追新。虽然更新的版本AD14.3.14出来了，不过，看看前后都14……

lw3530

lw3530 发表于 2014-10-16 11:06
- n" H+ I/ }5 j' l* b  |AD9.4编辑元件封装库（非集成库）的时，若库内封装数量较多（我的有500个左右的封装）时，点击保存会耗时 ...

  \" E3 P" h2 z有大概1/3的封装添加了3D的，保存的时候能把我耗出翔......
8 x# }# x" y5 z3 |/ x6 h! g

lw3530

wanghanq 发表于 2014-9-25 23:04
通常，同样的文档 AD 版本 比 99se 人性化和效率会提高...  
+ T# V# X. I! K
熟悉AD后会发现99se是到退出舞台的时候 ...

3 R3 P9 \+ ~$ K& c+ h; W, |AD9.4编辑元件封装库（非集成库）的时，若库内封装数量较多（我的有500个左右的封装）时，点击保存会耗时很长，如果添加了3D封装会更厉害，而且软件操作不了。有没有解决方案？我是所有封装都放一个库里面的，懒人...以前9.3也是这样。有一次添加3D封装的时候还导致库文件损坏，无法保存，还好我有备份。现在就感觉这点非常不爽。不知道其他人有没有这样的情况？
6 J1 W. C) G& R

fresco_xy

以前在32位系统下好像容易卡,现在改为64位好多了,没出现什么么卡,AD14比改以前版本的敷铜速度要快多了

Annie_Wang

AD13,14都卡啊。又换了AD9

nos001

" N' R# S7 A+ c更正，重启电脑后，并将相对应的PCB和SCH单独建立到一个工程，AD13.3.4变得非常流畅，不再卡顿，胜过AD9.4，对之前说的话抱歉。

goolge

wanghanq 发表于 2014-9-25 23:04
+ k3 M' j3 V4 Q7 w! ~" g# _通常，同样的文档 AD 版本 比 99se 人性化和效率会提高...  

熟悉AD后会发现99se是到退出舞台的时候 ...

% z2 O; U* v" |* H" w; B! f7 k4 p   现在已用PADS与99SE高低搭配了，不再用AD， 不管哪个版本，都是不顺畅，

8 p+ m9 o- {( I4 [+ t  D1. 复杂的AD比过不PADS,   比如多片DDR的T点等长，X-NET等功能，PADS先进多了。
9 _  \9 @! d) r: x* c. s2. 简单的1000个PIN的板，99SE 最快一天就搞定了，用AD，估计还在那打开，保存进度条那卡着。

jamesytl

AD新版14.3.14

goolge

放大缩小都慢吞吞的，更别说其他的了。用这软件画板，能快得起来？ 以前99SE画板,多利索。

nos001

花心刺猬 发表于 2014-9-25 10:52
嗯，你在删东西和选东西时会不会卡？我在删东邪多的时候特别卡，有时候要等十多分钟！

2 F2 G2 y, w4 |
& g3 h1 s0 M3 u! c! _+ {倒没有，选库的时候经常卡住，切换工程的时候也卡半天。

fresco_xy

用AD14.2.3试一下