本帖最后由 criterion 于 2015-5-14 22:53 编辑
( `' f2 v2 Y3 R( Y# T* E. A9 ^2 ]
小弟比较认为 应该要铺铜
4 h/ X/ L* P; s( v4 k8 C2 i% R& `! ~& |) k2 l
5 ^8 e+ j) w- u, Q原因是 一般而言 其功率电感与稳压电容 这两者要共地 并用GND island 来避免Noise窜到其他的GND
8 _; W: z& f1 R; V4 M$ f% p
9 `' Y+ @. {9 |! [# A9 N, ~3 h0 b: ]$ F
% ]% d; `3 |0 _1 K+ U9 Z
; v. J: e$ g2 |. ?# \5 f
! M! `5 C; M) m' r5 @
且GND island要狂打GNDVia 连到Main GND & ]( |& C0 R2 ^
4 W1 y( S3 ~$ K/ }- h; k# t
如果电感下方不铺铜 那就是GND island的区域会大幅缩减
% R4 u0 J+ P" y7 g( b: G亦即能打的GND Via数目会大幅减少
4 L" K6 X5 f R, N# E( G- {
7 s' ~* F7 p" X( }) V2 u
via有内阻 电阻是越并越小 换言之 GND Via数目大幅减少 意味着其表层的GND island阻抗不够低 5 o9 t$ [5 Z8 m1 A
1 @& s5 C" R' R: u7 |# h
如此一来 Noise可能会因邻近的GND阻抗较低 而Couple过去 这样就失去靠GND island加强隔离的用意了
) S. _5 ]8 t) F C3 r- A7 R 7 k! L, o7 S* I
, u. \. |1 T5 h# S' [0 ^+ {8 J( G) E
; v# Q8 |* o9 ]6 P/ Z除此之外 也会因表层GND island热阻过大 使得热无法导到Main GND散掉 以至于热都积在表层 这样会有Thermal的issue 2 ^- u# g5 J# @0 e# [1 _+ j
, o) c2 \9 o' X3 }/ x N/ d2 E! f
\; v$ _0 I8 F) k) y/ I. d7 M0 c/ T. U
当然Thermal issue会有许多问题 以功率电感而言 会使其转换效率下降 , z; B0 z2 V2 m. g9 p" e- n) ]
3 }/ H, v" Y! Q7 j' R所以由以上可知’ 若功率电感下方不铺铜 其实是B >Z 弊大于利
0 |0 u# g" n8 [
! C/ k7 g+ e% L2 Q
/ I# J) M& G0 e, @6 L, e. l6 ]. T% n! N/ {& A- c5 ~
; d% A! k; j: H+ Q+ I或许有人说 那简单啊 要打GND Via是吧? 来!! 把GND island的区域 往其他方向延伸扩大不就好了? 尽情打吧
, U) j# [& D- K" B* q
. w& e6 f$ l0 G9 @# B( U: O$ H) x* y) M$ M$ h8 S( m' h4 d4 a
) [- K, Q: m3 j- n3 `' d( p3 U: E
. p6 u& q9 f W3 i- A但这会有两个SideEffect
) o* E% ^% x' h6 g9 @, X: q8 ?/ {7 g9 q- k
6 c+ r8 ~/ w, B* J' V1 ^
# V- }) u `: M) x* N( H+ u4 A1. 由前面图片可知 表层GND island的下方Layer 2 只能是GND 而且同样要GND island 不能走线 (怕表层GND island流窜的Noise 会干扰下方走线) 这意味着 你GND island越大 其他走线的Layout空间就越有限 不可能为了你一个DC-DC 搞得其他人都不要走线了 & y- _6 ^/ Y9 N) P4 `
: {, A7 X6 \* h" A- u
2. GND island是Noise的回流路径 所以GND island越大 意味着整体Loop area会变大 那这样EMI辐射干扰会很严重 你电感跟电容 都要尽可能靠近DC-DC 目的就是要缩小回路面积 但你GND island加大后 就失去这用意了 / ?+ m7 T: ~* p& A( B: W
" Z8 F. d$ Q/ V6 {
而我确认以前量产的案子 其实也是都有铺铜 换言之 电感下方铺铜 或许会有危害 但危害应该没想象中大 (毕竟那些案子都量产了)
7 d& r d, y1 @5 f& `( c5 g' F& w结论 : 铺铜一票!! ) r. a' `6 Q( [$ H
/ D+ ]3 J, G5 ^1 V' r% |
; C& X4 `$ b$ ]0 [- X
7 g) R' N8 H2 P* ]3 {4 J |