一个DC-DC电源转换，纹波有点大，传上原理图和PCB图，请大家斧正。

fffshao

这么大的纹波完全可以接受的，开关电源这个都是存在的，如果在意文波的话那就在加一级线性电源可能会比较好点

bingshuihuo

又学习了一个，同步整流

北漂的木木

建议楼主将C60换成两个陶瓷22uF电容并联，不建议用电解。
可以在不改布局情况下，将电容换了试试。
# |$ t3 h8 `! I另外，纹波测量，跟测量方法有很大关系，尤其是地参考点的选择。
（这个啰嗦下，前阵子，做的一个DCDC，芯片是踢哀的TPS54527，输出用的钽电容；测量纹波用的是就近找地参考，示波器的夹子夹到钽电容的负，示波器探针测电容的正，结果纹波80mV+；将钽电容换成陶瓷，测量方法同样，纹波60mV+……没达到手册的指标。。。。后来，改了测试方法，用示波器带的测小信号专用的夹具，纹波一下子到25mV以内了。。。。说明测试方法很重要，测试方法不得当，会走错路的。）
* q6 A+ L; f% w5 t. a7 N

kmarkou

这电路是降压线路，9V转1.2V,如果升压就要加肖特基二极管和电感了。（3V转5V)

fallen

楼主，你重新打样，效果估计也是一样的。
100mV的纹波对于1.2V来说，很大了。不管数字还是模拟的。解决的方法就是C59改成10uF的，如果电流大（纹波电流也大）需要多并联几个降低ESR.
1 w4 @7 I/ y8 D

jielove2003

北漂的木木 发表于 2014-5-30 15:59
建议楼主将C60换成两个陶瓷22uF电容并联，不建议用电解。
可以在不改布局情况下，将电容换了试试。
另外 ...

& [' q4 d2 \$ a: U5 u; C感谢您的支持，一年以前的老帖子了，后来将电感换成了22uH的，纹波基本控制在了20mVp-p的样子。

jielove2003

fallen 发表于 2014-6-3 17:51
楼主，你重新打样，效果估计也是一样的。
3 F1 n& ^/ ]" c+ ^: h$ P100mV的纹波对于1.2V来说，很大了。不管数字还是模拟的。解决的 ...

1 y  z- g" N& Y感谢您的支持，一年以前的老帖子了，后来将电感换成了22uH的，纹波基本控制在了20mVp-p的样子。

fallen

jielove2003 发表于 2014-6-4 17:15
& w4 w+ G. D8 f3 n1 ^: l感谢您的支持，一年以前的老帖子了，后来将电感换成了22uH的，纹波基本控制在了20mVp-p的样子。

把电感加大，确实是个很方便解决的方法。但是负面的影响是比较多的，体积增大，动态响应差，短路后电感温升很大容易损坏甚至爆炸（这个是极限的状态下）。按照基本公式，取纹波电流为（0.3-0.4）*IOUTMAX，然后根据计算出来的电感，稍微取大点。
* W' M& e+ \4 Q3 F1 ?你之前的图纸的问题有两个1 电感过小（具体根据公式计算），2是输出没有没有大的陶瓷电容。PCB layout的影响是很微小的。

jielove2003

fallen 发表于 2014-6-4 17:28
9 ?( ], S, }1 R2 f* D# S把电感加大，确实是个很方便解决的方法。但是负面的影响是比较多的，体积增大，动态响应差，短路后电感温 ...

7 y, Q. V0 C1 |- z' K0 ^感谢前辈指导···

fallen

jielove2003 发表于 2014-6-4 17:44
- e/ e! c3 J, l4 D3 o6 k1 W- P, Z3 u% A4 p感谢前辈指导···

- o" w. M7 t0 ^1 s2 ]我不是前辈，我只是个小弟

topdreams7

100mv算大的了，我的建议是将100uF电容加大，在100uf和1uf电容之间在添加一个22uf的电容，避免谐振，这样比较好点。

chensuiping

好的，多谢了。

北漂的木木

超級狗 发表于 2013-6-1 10:05
) }/ {6 E2 Y+ |4 ^  n2 R# P0 Y4 |100mV 的紋波（Ripple）對數字線路應該沒什麼問題，對模擬線路就看情況了，有的線路很敏感需要更低。但芯片 ...

3 }! B, {- B( P; X万能的狗大大，5G和2.4G的WiFi天线，从主控芯片输出端到天线的座子，中间的匹配网络怎么搞啊。。。。

lyoyqs

纹波测试也是很重要的，不要本来很小的纹波，测试方法不准确，所以。。。。

myeda_365

超级狗版主厉害啊，给顶一下