找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

电巢直播8月计划
楼主: yanwuhua
打印 上一主题 下一主题

Altium design 让我损失上万---是我没学到家吗?

[复制链接]

17

主题

129

帖子

946

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
946
16#
 楼主| 发表于 2013-3-12 10:57 | 只看该作者
szdzj 发表于 2013-3-10 13:06
1 k! `, L& T" O- f我一般都是画好后关了所有丝印放大了逐层检查,当然,我做的板比较简单,最多两层。
! n4 [. ~/ ~& D$ \8 `
我觉得这个与复杂程度没关系,因为我是做低频大功率板,板子也不算复杂,这可能是与我画PCB的习惯以及对软件的依赖太大有关,经过这次教训我得多花些时间做人工检查,谢谢你给我提供的方法{:soso_e100:} !

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

17#
发表于 2013-3-12 18:31 | 只看该作者
yanwuhua 发表于 2013-3-12 10:57
% G$ B- A& S; R& b+ j我觉得这个与复杂程度没关系,因为我是做低频大功率板,板子也不算复杂,这可能是与我画PCB的习惯以及对软 ...
$ A& W! O) k, q; ]( C& c) t
现在想想,这个很有可能是厂家逃避生产出现错误的说法,0.1mil,你设计的时候不可能会存在的,因为你每次移动的距离不会低于1mil,这样以来 ,就不存在0.1mil的间隙问题。我刚刚试过了,0.001mil的间隙就报错,再小的话没试;换句话说,你DRC运行的话0.001mil就会报错。所以你的图没错。# @/ s) J; N5 F0 `; }6 ^/ n
我做完板子之后,只要运行DRC通过就教上去了,出现错误的大多是封装不对,这点是鄙人粗心大意。但是没连线的问题不会出现。

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
同道中人啊...我也很粗心的...老是一些小错误犯错...什么丝印重叠啊丝印摆放位置错误什么的...被罚款了无数次了...悲剧...  发表于 2013-3-13 08:54
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

17

主题

129

帖子

946

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
946
18#
 楼主| 发表于 2013-3-13 10:47 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2013-3-12 18:31
: h& H* I5 G  n: l0 F$ C现在想想,这个很有可能是厂家逃避生产出现错误的说法,0.1mil,你设计的时候不可能会存在的,因为你每次 ...
: L/ O& j2 R6 ^: d; Z: T/ f
我今天又仔细核查了下,确实是厂家在逃避责任有点强词夺理,我在CAM350中放大N倍后应该是放大到不能放大时我量了下间距,只有0.0000502mil(之前用CAM350不熟悉被他们忽悠了)。
' V7 R% e  q$ B% Z" y/ M( Y( m( q4 s: e8 N2 D" c
下面是我仔细检查的附图:
% i' A5 v9 D5 ?2 F4 L0 {
4 N9 i5 N) z& W' s; q. `! f9 B, D& u0 S" N, t5 t0 [2 z
1.我在“北漂木木”提醒下,我再次测量0.01mil的间距然后再DRC查结果检查出来有报错:. L) z5 u+ X9 Z
* B" @# t: f, Z8 h& C5 ]* p

/ G. H- Z1 P* K/ N. \9 _% J* U- z: j
2.回到最开始的那话题,厂家说有0.1mil的地方,在AD中放到最大的图形如下:2 h0 J0 }5 x8 |) Z3 d

  _: \3 z! A9 ?* S5 G. s
. `# N& R3 q5 u6 I- }
4 y0 S* S4 w* C8 S7 k: O6 S
, S9 k, w4 T) i% \- `0 d- g  H/ g3.在CAM350中,放大上图的位置,测量间距并放到最大时的两图形:- [$ @* q& X  s! F1 K. M

. ~# z& C4 n. t8 X* K, t
4 m3 q( K% ]2 V+ z" M  J; l0 r& \& K2 [- ]/ J: F9 E6 g

2 d) W1 H2 D1 m" C! x$ ]0 |/ s2 n) }8 d; v" h2 H! c5 R
6 ]) U( a) _; v# _* h. F( R$ J
以上,再次证明厂家的不负责任,AD软件中的不足,我的粗心大意。& R/ ]! |+ K  p: g5 x4 k' n- A

+ R8 q* }4 s4 n4 Y写了这么多,我也希望同行们以此为戒不要犯类似错误,让PCB制造厂找到任何把柄:
0 J8 q+ U' |2 E/ c* c2 v最重要的是不要太相信软件,像楼上所说的养成好的习惯,做到细心检查,我相信谁都会做得很好!
8 O  Q1 f7 s+ {{:soso_e130:}

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
是这么个情况  发表于 2013-3-13 11:35
另一个必须提到罪魁祸首是:制版厂的资料处理人员。建议楼主提醒制版厂提醒其资料处理人员(检查规范是否有遗漏等)...  发表于 2013-3-13 11:34
支持!: 5
加油!!  发表于 2013-3-13 11:03

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
wanghanq + 10 另一个必须提到罪魁祸首是:制版厂的资料处.

查看全部评分

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

19#
发表于 2013-3-13 11:32 | 只看该作者
本帖最后由 北漂的木木 于 2013-3-13 11:33 编辑
! Q) Q7 T. q, I+ W- u9 `- |  R
北漂的木木 发表于 2013-3-12 18:31
+ {; E* P! j, d, B( q现在想想,这个很有可能是厂家逃避生产出现错误的说法,0.1mil,你设计的时候不可能会存在的,因为你每次 ...

0 ?& ?# v$ @, q) N! l# S7 V! i& T/ f6 _% w" R+ J) v+ k1 z
{:soso_e114:} 你也有这个毛病啊,嘻嘻……
0 {: ]5 G: ~; d3 J不过我对拉线的习惯还是要求很严格的,每个引脚走线必须过焊盘中心点。
* j- c9 w3 e1 M( i5 s& n, ~5 G' {6 N以后得细心点儿了,虽然没被罚,但是一直这样,影响不好。毕竟这个也算是比较细心的工作。
! `# O. ?" {! ^+ N& v( z8 U$ s- W8 N

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
呵呵,确实是的,之前会有过孔没盖油的情况,加上这次的问题让我压力好大,现在都有点神经质了,总是突然想起一个个问题然后一个个检查,直到PCB装配好没问题为止!  发表于 2013-3-13 17:18
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!
头像被屏蔽

0

主题

152

帖子

153

积分

禁止发言

积分
153
20#
发表于 2013-3-13 15:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16

主题

803

帖子

4474

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
4474
21#
发表于 2013-3-13 15:29 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2013-3-13 11:32
2 V4 n5 o2 a* Y2 ^5 K  k" d5 U0 [你也有这个毛病啊,嘻嘻……4 M$ f' Z6 B; [. C& U
不过我对拉线的习惯还是要求很严格的,每个引脚走线必须过 ...

' Q; ^3 e+ S- c4 I是啊...粗心惯了...在画PCB的时候还好...一般都很认真的...但是PCB一画完...DRC检查无误...一些类似过孔处理和公司要求的什么的搞定之后在丝印方面就有点松懈了...尤其是比较密一点的PCB...老是丝印问题...老毛病了...{:soso_e101:}

17

主题

357

帖子

3043

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3043
22#
发表于 2013-3-13 21:47 | 只看该作者
AD不熟啊。弱弱的问句,走线没有连接到焊盘中心,但连接到焊盘上了,那是不是就是说,AD认为该网络已经连上了,所以不提示出错;但实际生产出来的板子是连接的不好,或甚至没连接上的。是这个情况吗楼主?

16

主题

803

帖子

4474

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
4474
23#
发表于 2013-3-14 08:58 | 只看该作者
李明宗伟 发表于 2013-3-13 21:47
3 U6 l( K8 f5 j5 y% n& kAD不熟啊。弱弱的问句,走线没有连接到焊盘中心,但连接到焊盘上了,那是不是就是说,AD认为该网络已经连上 ...

- g/ U2 i* O. O确实是这样的...不过也要看具体情况...一般是要连接到焊盘中心为佳...你只是线头挂上焊盘的话加工或者手工焊的时候容易出现问题...

32

主题

690

帖子

3689

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3689
24#
发表于 2013-3-14 09:05 | 只看该作者
直接是板厂的问题!

17

主题

129

帖子

946

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
946
25#
 楼主| 发表于 2013-3-14 10:08 | 只看该作者
李明宗伟 发表于 2013-3-13 21:47 0 `4 i* n/ Y# q+ d6 n
AD不熟啊。弱弱的问句,走线没有连接到焊盘中心,但连接到焊盘上了,那是不是就是说,AD认为该网络已经连上 ...
0 I$ ?; w$ ^; C; e
嗯,就是这个意思!

17

主题

129

帖子

946

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
946
26#
 楼主| 发表于 2013-3-14 10:12 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2013-3-14 09:41
3 Z0 v$ M' r8 N) C140677769
% E5 R8 A- ]) |3 e, [( H这个是我创建的一个群,加进来一起学习吧。. ?$ C0 S2 h& W$ q6 J
进群后也可以加我好友
9 N4 ?! j2 @# m. Z, Y2 ^
嗯,我加了!希望有看到的同行们也加入,大家可以共同探讨,相互学习!

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

27#
发表于 2013-3-14 10:40 | 只看该作者
yanwuhua 发表于 2013-3-14 10:12
: F% W+ T" b; H3 F嗯,我加了!希望有看到的同行们也加入,大家可以共同探讨,相互学习!
4 `  w5 ~+ x  I+ f( f3 X
我这里边不缺同行,就是缺少大神。在此诚邀版主前来撑门面。
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

28#
发表于 2013-3-14 10:43 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2013-3-14 09:41
) T5 B) O3 P% ^+ W140677769
- X) d: `1 ]" p这个是我创建的一个群,加进来一起学习吧。
4 a4 C, A# {) G# ]进群后也可以加我好友
( q3 q: K3 E/ J
不能吧,我刚还点了同意来着。
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

17

主题

100

帖子

1308

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1308
29#
发表于 2013-3-14 15:17 | 只看该作者
线路板厂在制作资料的时候都会检查的,不知道使用的是什么软件。* w8 O/ Z5 d# n" f6 j# [4 h$ r
如果使用genesis那么基本不用任何设置,随便跑一下就可以检查出来,有间距该如何处理,这个应该问客户,而不是私自处理。
0 F4 H0 u: Q7 E# m- r) Q& O如果你一定要投诉工厂,可以按照下面的我说的投诉:( D) p) k' Z" O4 V7 f1 E' x, {
私自更改文件,没有告知客户。就凭这个一点,就可以了。" y5 _" A5 f$ s. J; T4 o
因为如果工厂没有更改文件,而是按照文件制作,最终还是会连接在一起的,因为目前非常少工厂制作PCB能够做出0.1mil的间距(4mil等于0.1mm)(CUP工程板等大型国企世界级企业另当别论)。

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
我过后问过 了,他们使用的是genesis,不知道怎么回事。。。  发表于 2013-3-14 17:05

17

主题

129

帖子

946

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
946
30#
 楼主| 发表于 2013-3-14 16:05 | 只看该作者
abpyu 发表于 2013-3-14 15:17 8 Q, J& t. ]/ K( o4 m& X
线路板厂在制作资料的时候都会检查的,不知道使用的是什么软件。
1 J3 q. `6 F6 p) K如果使用genesis那么基本不用任何设置,随 ...
6 Q2 I" Q) t* J1 a
在AD中是连接的看不到任何空隙,检查DRC时也没有报错,在CAM350中放到最大有点空隙,我后来又去测量过,只有0.0000502mil,他们那边也承认了,他们却说如果不是我们这边是一种微连接状态,也不会有这种情况了,看他们在那争来争去,就郁闷!因为想到自己确实有点过失,搞成了歧义了,越是提这事心里越是难受{:soso_e135:}
% h9 ?3 h. Y) A' q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-7-10 12:04 , Processed in 0.073577 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表