大家来看ADI的某片子的官方评估板的版图,这样的布线风格能出来好的信号么?

shark4685 · 发表于 2015-8-14 15:15

geber文件可以看啊，你要抄板么？

雪泥飞鸿ZLT · 发表于 2015-8-15 11:18

shark4685 发表于 2015-8-14 15:15
6 Y! n0 `- z! m# M0 }2 W1 Sgeber文件可以看啊，你要抄板么？

不是，就是好奇，因为我也下载过ADI的官网文件，但是Altium Designer只能打开里面的那个drl打孔文件，不像楼主贴的这样是版图文件，请问需要怎么打开或者用什么软件打开这种文件？

Coziness_yang · 发表于 2015-8-15 19:01

不要盲目的相信参考板就是完美的，他们在设计的时候考虑的问题跟你系统设计的人的想法是不一样的，他们主要是完成功能的验证，对于信号完整性的问题，他们更多的是在设计之初进行的仿真，通过仿真他们就认为OK，而对于实际走线，他们的Layout工程师不一定就那么认真，他们的参考板可能存在走线距离短，还有就是速率本来不是很高。所以对于信号完整性，我个人觉得其实是个折衷的权衡过程，不是说每一项都要严格按照规范和要求来。因地制宜。

nj2045 · 发表于 2015-12-14 18:36

雪泥飞鸿ZLT 发表于 2015-8-14 12:02
! m. ?3 R3 Q9 @5 f你好想问一下怎么把下载的这个压缩文件打开为pcb文件？

这个就是gerber文件,我没有把它转成pcb格式,我也不知道怎么转pcb

nj2045 · 发表于 2015-12-14 18:37

雪泥飞鸿ZLT 发表于 2015-8-15 11:18
. M/ ?2 c- t- {不是，就是好奇，因为我也下载过ADI的官网文件，但是Altium Designer只能打开里面的那个drl打孔文件，不 ...

就是gerber文件,只是风格比较像pcb设计文件而已

nj2045 · 发表于 2015-12-14 18:44

Coziness_yang 发表于 2015-8-15 19:01+ E `- l/ k4 B0 @$ c. h4 }! ~
不要盲目的相信参考板就是完美的，他们在设计的时候考虑的问题跟你系统设计的人的想法是不一样的，他们主要 ...

ADI的AD9XXX片子大多都是实现射频相关功能的,比如adc dac dds duc等等,具体点大家可以去看9910/9957,看数据手册,片子的许多射频指标都有相应的图表,比如无杂散动态范围等等,这些图表肯定是通过评估板测试得到的,只是这些评估板画图风格实在是太差,让我很难相信这些很高性能的指标的图表都是在画的这么差的pcb上测出来的

ZM218wri · 发表于 2015-12-19 20:17

也许有些东东是实践经验，没有披露而已，或者和应用场景相关

hmdyfg2008 · 发表于 2015-12-20 20:25

非高速信号只要联通就好，差分信号关键等长，也要考虑阻抗。。。只要能用就好。。毕竟好的理论是指导意义的。。

中臣 · 发表于 2015-12-23 10:00

高手从来不按套路出牌，要不然就不是高手了

superlish · 发表于 2016-6-28 16:39

1、画板的不一定就是高手。仿真分析，指导画板的才是高手
2、没见过有几个参考板是画的“漂亮”的，但是数据测的会很好看？为什么呢？
不考虑其他的，个人觉得主要有一点就是他的结构，布局，叠层什么的不需要考虑太多，怎么好怎么方便怎么来，但是实际应用却有一大堆限制。

yangjinxing521 · 发表于 2016-6-30 09:16

对啊是外包的，小学生画的能用就行的。

bobo1957168 · 发表于 2016-9-5 00:02

也有可能人家是故意这么做的，你暂时没有理解他的目的

image711 · 发表于 2016-9-10 18:26

学习了，谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 大家来看ADI的某片子的官方评估板的版图,这样的布线风格能出来好的信号么?

点评

点评

点评

推荐内容 /1