找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

电巢直播8月计划
12
返回列表 发新帖
楼主: OTH24
打印 上一主题 下一主题

覆铜时安全距离设置问题 求助

[复制链接]

69

主题

983

帖子

3653

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3653
16#
发表于 2012-11-8 16:37 | 只看该作者
77991338 发表于 2012-11-8 09:16 0 Y, U6 M7 j+ D+ S+ u9 S: w
你的这个报错并不是因为你的GND的铜皮和VCC的铜皮间距报错....你图片截图地方不对...你的图片的左下角部分 ...
+ D4 K- Y+ V5 c
貌似很神秘{:soso_e120:}
淘沙就不怕鬼,怕鬼就不淘沙

最大的敌人不是粽子或机关,而是自身的恐惧

5

主题

18

帖子

63

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
63
17#
 楼主| 发表于 2012-11-8 20:04 | 只看该作者
77991338 发表于 2012-11-8 13:50
( Y( ~, V" n3 i1 |; [& S从你这张图能够看出来你把你的线宽定死了..都是10mil..而AD里面polygon默认属性的线宽是8mil2 [4 w: \# `; ~) A- R+ ^# g$ Z

6 X+ o# w3 @" k# K6 |有可能 ...
% [# p0 X5 [9 u
我重新看了下错误报告,有一部分是因为短路,这是由组合焊盘引起的,因为这些焊盘没有电气连线作用,所以可以直接忽略。但另外的错误是VCC接线焊盘和VCC覆铜区域报错,设计规则检查之后看到是Rules-Eletrical-clearance这里边的限制,我设置的数据是0.254mm,但VCC覆铜网络就是让所有的VCC接线焊盘连在一起,整个覆铜区域必然会覆盖VCC接线焊盘,和这个Rules-Eletrical-clearance有关系吗?抓狂。。。

16

主题

803

帖子

4474

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
4474
18#
发表于 2012-11-9 12:04 | 只看该作者
OTH24 发表于 2012-11-8 20:04
% \# |7 l8 l$ c/ i$ M1 @# s我重新看了下错误报告,有一部分是因为短路,这是由组合焊盘引起的,因为这些焊盘没有电气连线作用,所以 ...
6 q- `7 d! y) }! o
你所说的这些我们也都能从你的DRC报告里面看出来...现在的问题就是有可能是你的规则部分那里设置不恰当..或者PCB上哪里处理不恰当才导致会大面积报错...你不截图或者发PCB文件上来让我们帮你看看你再怎么抓狂我们也无能为力...

69

主题

983

帖子

3653

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3653
19#
发表于 2012-11-9 12:26 | 只看该作者
这种问题  慢慢摸索  就会解决的  LZ加油

点评

确实...规则什么的摸透了就明白了...  发表于 2012-11-9 12:58
淘沙就不怕鬼,怕鬼就不淘沙

最大的敌人不是粽子或机关,而是自身的恐惧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-7-12 16:32 , Processed in 0.061630 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表