HFSS微带线 参考层怎么不起作用？

yuxuan51

ring630 发表于 2012-2-10 20:48
7 W' H1 _5 I) `) _/ `那就太感谢了

你好，早上帮你看了下，首先就几个能回答的问题先回答一下
; C7 v0 `6 N( y1.我看了下3D结构图，发现你在SI9000里的参数写的和实际画的3D图是不一样的，我在3D图里量了一下，然后用量的参数在用SI9000计算得出来的结果和HFSS归一化后计算出来的阻抗是很接近的，下面我帖一张图，你也可以自己再去量看看
2 ~1 _! @& `/ I* R! B: y
2.关于不归一化的这个问题我也觉得很疑惑，按理说端口的不归一化最多影响的是S参数的表现形式，对于阻抗这种物体本身的特性应该没有影响，不过我还有一些疑惑，所以暂时可能还无法解答你，实在抱歉。等有了答案肯定会告知
不过归一化跑出来的结果肯定是没有问题的，一般来说PCB的走线或者VIA仿真之类的都会对归一化进行处理，归一化和非归一化之间可以相互转化，其实也就是S参数矩阵的转化，所以你平时使用时都按着归一化处理就行，我以前确实没注意到非归一化的TDR问题
. Q( E  O+ w2 j" a3 z7 G( H9 A
2 [5 d. u7 z. R6 _: r" @3.关于阻抗为什么不在0点变化应该是由于PORT的关系吧，最后收敛到某个阻抗也是和PORT有关系

* A0 [; I+ T# V& v

ring630

yuxuan51 发表于 2012-2-13 11:38
你好，早上帮你看了下，首先就几个能回答的问题先回答一下
6 |$ K3 a+ K3 X) N3 c' Y' o1.我看了下3D结构图，发现你在SI9000里的参数 ...

参数确实输错了
, B8 x$ N1 @9 x1 [$ S0 ~8 N
一般做TDR仿真，使用阶跃响应 还是 冲击响应？
现在看来在归一化情况下，阶跃响应的结果更靠谱些。

yuxuan51

ring630 发表于 2012-2-13 16:23
参数确实输错了
9 p2 y8 W. S" k' f& t
一般做TDR仿真，使用阶跃响应 还是 冲击响应？

6 u' o1 K' S. R毫无疑问是阶跃信号，你可以看下TDR仪器简单的工作原理便可得知

ring630

yuxuan51 发表于 2012-2-13 16:36
毫无疑问是阶跃信号，你可以看下TDR仪器简单的工作原理便可得知

5 F/ d1 Z2 c# [2 _+ z6 i) a- P7 t嗯 确实是这样的
现在基本上已经成功了 哈哈
谢谢啦
( d! f( y$ A1 T! y" r$ ?! D
另外 怎么从HFSS到处模型S参数到其他仿真软件里用呢？

yuxuan51

ring630 发表于 2012-2-14 13:53
嗯 确实是这样的
现在基本上已经成功了 哈哈
2 u0 [. l; K! c$ c1 P8 j) L7 d谢谢啦

0 A3 T; j2 y( E9 @0 l不能什么问题都要问别人，这样你会学习的很慢，也会养成一种不愿意自己解决问题的习惯

授人之鱼,不如授人以渔，给你个网址
http://bbs.rfeda.cn/thread.php?fid=399
& t6 S- H# P, y' u
里面有中文的HFSS教程，试着自己去解决问题。实在想不明白的可以继续来问嘛{:soso_e100:}

peijing

看了这个帖子真是受益匪浅，楼主和我现在做的东西很像，呵呵，版主的回答也很好，我要慢慢的看完所有的帖子

不会生气的蜗牛

我来看看
* p8 F" Q& i( E$ n" n& O, K

qqtolm

我也是新手，来学习一下
9 V5 @7 W) P" @# M