HFSS微带线参考层怎么不起作用？

yuxuan51 · 发表于 2012-2-13 11:38

ring630 发表于 2012-2-10 20:48 , B T, o( G1 Z6 w
那就太感谢了

你好，早上帮你看了下，首先就几个能回答的问题先回答一下
1.我看了下3D结构图，发现你在SI9000里的参数写的和实际画的3D图是不一样的，我在3D图里量了一下，然后用量的参数在用SI9000计算得出来的结果和HFSS归一化后计算出来的阻抗是很接近的，下面我帖一张图，你也可以自己再去量看看

2.关于不归一化的这个问题我也觉得很疑惑，按理说端口的不归一化最多影响的是S参数的表现形式，对于阻抗这种物体本身的特性应该没有影响，不过我还有一些疑惑，所以暂时可能还无法解答你，实在抱歉。等有了答案肯定会告知
不过归一化跑出来的结果肯定是没有问题的，一般来说PCB的走线或者VIA仿真之类的都会对归一化进行处理，归一化和非归一化之间可以相互转化，其实也就是S参数矩阵的转化，所以你平时使用时都按着归一化处理就行，我以前确实没注意到非归一化的TDR问题

3.关于阻抗为什么不在0点变化应该是由于PORT的关系吧，最后收敛到某个阻抗也是和PORT有关系

ring630 · 发表于 2012-2-13 16:23

yuxuan51 发表于 2012-2-13 11:38
# Q4 B4 ?1 F @$ [' u: O! ]6 C你好，早上帮你看了下，首先就几个能回答的问题先回答一下& Y1 Z) O& H2 \0 e
1.我看了下3D结构图，发现你在SI9000里的参数 ...

参数确实输错了

一般做TDR仿真，使用阶跃响应还是冲击响应？
现在看来在归一化情况下，阶跃响应的结果更靠谱些。

yuxuan51 · 发表于 2012-2-13 16:36

ring630 发表于 2012-2-13 16:23 ' O" q6 U- L' w$ L6 {/ ~5 z$ }
参数确实输错了# { j. o5 Y* |( \* S
9 \% C0 ~: d B) ?& H% K
一般做TDR仿真，使用阶跃响应还是冲击响应？

毫无疑问是阶跃信号，你可以看下TDR仪器简单的工作原理便可得知

ring630 · 发表于 2012-2-14 13:53

yuxuan51 发表于 2012-2-13 16:36 $ n V* i+ Z3 K6 _- I& D. M' W* }( r
毫无疑问是阶跃信号，你可以看下TDR仪器简单的工作原理便可得知

嗯确实是这样的
现在基本上已经成功了哈哈
谢谢啦

另外怎么从HFSS到处模型S参数到其他仿真软件里用呢？

yuxuan51 · 发表于 2012-2-14 15:47

本帖最后由 yuxuan51 于 2012-2-14 15:49 编辑

ring630 发表于 2012-2-14 13:53
- }% ~: v. @ A! r" N1 M嗯确实是这样的 0 z' c! b5 L0 M$ r) M
现在基本上已经成功了哈哈
! Z7 Z, W! G6 a" B谢谢啦

不能什么问题都要问别人，这样你会学习的很慢，也会养成一种不愿意自己解决问题的习惯

授人之鱼,不如授人以渔，给你个网址
http://bbs.rfeda.cn/thread.php?fid=399

里面有中文的HFSS教程，试着自己去解决问题。实在想不明白的可以继续来问嘛{:soso_e100:}

peijing · 发表于 2012-3-13 13:10

看了这个帖子真是受益匪浅，楼主和我现在做的东西很像，呵呵，版主的回答也很好，我要慢慢的看完所有的帖子

不会生气的蜗牛 · 发表于 2015-4-29 09:32

我来看看

qqtolm · 发表于 2015-5-7 16:26

我也是新手，来学习一下

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Ansys仿真] HFSS微带线参考层怎么不起作用？

推荐内容 /1

[Ansys仿真] HFSS微带线 参考层怎么不起作用？

推荐内容 /1

[Ansys仿真] HFSS微带线参考层怎么不起作用？