SI仿真工程师的路有多长？

DAA008

應該可以走很長遠吧！
& C" M* H% G+ r0 H: q7 `9 A總覺得速度越來越高SI方面的新問題不斷被凸顯，
: j* ?4 l% x$ J; V3 ^: V* i! p包含模型準確度、演算方式、模擬流程等等都有很多路要走。
# F' l! |+ w. V# [( J* T* s# L4 d
時間越長看的case越多，解bug或斂散性問題的速度越快。
所以工程師價值是會累加的，SI如何被PI影響，如何去影響EMI，這些經驗都需要時間去累積。
我覺得易學難精，菜鳥只要上手tool就可以做很多routine job，而且很快膩；
6 F0 i0 i8 K; I/ C3 K但真的要講到深入都是碩博士等級的題材，要懂得夠多，對自己仿真結果才有能力去判斷。
9 Y2 Y" T6 M) |" m) g) l. a& N不只是追求一個精確的眼圖，中間各種設定的背景知識可能更是讓自己凸顯價值的點。

% Y8 S! q' h; T各位一起加油！

pengsandy

顶起,

ywz20231

想走这条路，还没上路

arsh1314

做过SI 工程师和LAYOUT工程师，不会仿真的飘过，

qingkong0709

哎，可惜我半路放弃了SI，转入了RF 阵地

小胖堆儿

DAA008 发表于 2012-2-24 12:48
1 i, E% v6 q' u: P; n8 C應該可以走很長遠吧！
( G2 k3 F7 b6 J: M2 n1 x總覺得速度越來越高SI方面的新問題不斷被凸顯，
0 G/ ]( `  _  T( {$ Y+ S, v' r包含模型準確度、演算方式、模擬流 ...

很赞同你的说法，我就是基础太弱了，搞起来太费劲。

kqux222

看见的有点晚了，只做过Layout，遗憾呀！
    其实本人想学好多东西，精通于硬件原理设计、EMI、EMC、SI、PI，奈何毅力不够，资源不够。希望自己能再进一大步，也祝愿大家再进一大步。 呵呵

zx696696

和楼上一样想学很多 学到自己能做一个完整的东西出来