差分线P与N的等长走线方式比对分析

hartley · 发表于 2012-2-20 16:42

借鉴经验。

离歌笑 · 发表于 2012-2-27 00:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ugi929 · 发表于 2012-2-27 09:05

曾经做过类似的比较，不过看的是损耗，
发现这两种走线的损耗在某一个频率点会相交，
也就是并不是某种走线在所有的频率都优于另一种走线。

summmmmm · 发表于 2012-3-15 16:25

顶贴，等待实测结果

113788067 · 发表于 2012-3-15 23:21

jomvee 发表于 2012-2-7 11:36
/ Q7 Z0 E$ E& A& T( ~因目前差分探头迟迟未到货，所以测试结果还未能揭晓

楼主，你们现在在采购在PCB板上的差分探头吗？情况怎么样？了解一下~~

davidwangwf · 发表于 2012-3-21 20:58

楼主啊我觉得A的最在最后一段的也就是蛇形显得右侧的地方做匹配在理论上会更好一点

davidwangwf · 发表于 2012-3-21 21:09

可否更近一步交流？？想了解一下这种频率的仿真你用的是什么仿真器，对传输线的模型的提取是怎样做的，向您学习一下子

jlflying · 发表于 2012-3-22 11:01

mark,等待看结果

pjh02032121 · 发表于 2012-3-30 15:44

多谢楼主把结果分享.
仿真和理论都是A方式比较好,但从没实测过.
20G,建议楼主的测试板10度走线,玻纤的不均对你的测试结果有影响.

zqlhit · 发表于 2012-4-11 19:11

mark

l1454828 · 发表于 2012-4-12 17:51

哇，支持基础研究。顶。

tzljbj · 发表于 2012-4-16 11:23

坐等测试结果！

yejialu · 发表于 2012-4-23 11:37

我一般按照3W/2S的标准走线。信号速度高达8G。

lxizj · 发表于 2012-4-24 15:50

差分线绕线方法比较.pdf (1022.25 KB, 下载次数: 658)
建议大家看看这篇文章，分析的比较透彻，比楼主的仿真详细些

风风点点 · 发表于 2012-5-10 17:27

再顶起

		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 差分线P与N的等长走线方式比对分析