【探讨】带状线的参考平面被分割以后对于阻抗的影响

qiangqssong · 发表于 2011-5-19 17:55

谢谢，学习一下！！！

lijun_0605 · 发表于 2011-5-19 22:40

呵呵 siwave 的求解类型和 SIGRITY POWER SI 类似，但是因为SIGRITY POWER SI 先在老美哪里注册的版权，所以siwave侵权，每年要赔上几百万美元！
这两种软件都自称是2.5D 仿真，也就是传输线是2D的，而平面层是3D的，组合到一起，就是2.5D, 这样一来，软件就会认为传输线在Z轴方向的磁场是均匀分布的，所以说要想提取一端传输线的S参数，就必须满足，其下的参考面是完整的，否则，软件就会计算有错误，这种情况的S参数，只能由HFSS产生，

shark4685 · 发表于 2011-5-21 14:03

问题儿童，似曾相识！！

lijun_0605 · 发表于 2011-5-21 19:55

呵呵我是慕Shark4685大名而来，以后还请版主多多指教！

shark4685 · 发表于 2011-5-23 11:22

回复 lijun_0605 的帖子

指教不敢!多多交流对大家都是有利的!

gonethewind · 发表于 2011-5-23 16:05

shark4685 发表于 2011-5-18 12:02
L1 A- {! g3 f+ D" v也是巧合,恰好这段时间也在研究跨分割,本想得到一个很好的(跨分割严重影响信号质量)答案,
5 C- h o( N9 @+ P' p但实际上跨分割( ...

没有直流信号波形还这么好？怀疑你的模型问题。。。。。。

shark4685 · 发表于 2011-5-23 17:11

本帖最后由 shark4685 于 2011-5-23 17:11 编辑

回复 gonethewind 的帖子

信号源是标准的，线就一对直接过去，能有什么影响！！！

gonethewind · 发表于 2011-5-24 08:44

shark4685 发表于 2011-5-23 17:11 ) i0 X, M( w; Y
回复 gonethewind 的帖子0 i4 y) J& N' o% [8 o% ?. c! i

/ g# m& i; b( Q5 @% ?+ j信号源是标准的，线就一对直接过去，能有什么影响！！！

如果是微带线，会是同样的结果嘛？

shark4685 · 发表于 2011-5-24 09:04

还没试过微带线!有空了再过来弄下,再试
下HFSS的情况.谢谢大家的意见!(出差中....)

		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 【探讨】带状线的参考平面被分割以后对于阻抗的影响

评分

推荐内容 /1