关于如何使用仿真软件_侃侃

giga

好，我直接一点，请你指出我之前说的下面这句话错在哪里？
! [" L2 ^: Z3 e' F) e
5 m3 S. C! `3 q8 G使用Isspice4的最大问题，我想你也知道，就是不支持加密的hspice模型，而且一般现在厂家给的模型都是这个格式。

如果我没有说错，请你认个错，谢谢！

howsi

原帖由 giga 于 2008-9-2 09:24 发表
好，我直接一点，请你指出我之前说的下面这句话错在哪里？
; V" F7 i. E* A0 N; P0 J
使用Isspice4的最大问题，我想你也知道，就是不支持加密的hspice模型，而且一般现在厂家给的模型都是这个格式。
; }" y. m8 ]% |) E# ?  F% q* @/ U
9 w/ `$ M7 o/ A1 f如果我没有说错，请你认个错，谢谢！

: G; m) i5 J! [
我真不知道还要我怎么来解释。也许我解释的方式不对。
1 o0 K8 U! c) W2 [( z  W还是让我来问问你吧，请问SQ, Hyperlynx及其他的仿真器支持加密hspice模型吗？
, V. p( O7 [; P$ y如果你回答yes，那么，是我错了，如果回答no，那么，请认错。
因为你不能把除hspice外的所有仿真器共有的问题，用来说成是isspice4的问题。
3 W) x2 Y* }! u1 Y! E. P也许我并不能说这是其他仿真器共有的问题，因为这不是一个问题，而是一个常识，而这个常识与IP相关。
  c) u0 t: e! Q# p' {7 c9 S" C就好比，我说hspice不支持DML一样，这句话肯定没有错，但我不能拿这去苛责hspice。
6 w* o3 z8 J; w+ jDML可以转化成通用的spice（因为它本来就是Espice语法），加密的hspice也可以转化成SPICE，IBIS，S参数等，进而用于其他的仿真器。
. x/ T  B' t: h: J' W# z  j. |再往下扯就到了模型标准了，你如果说哪个仿真器不支持IBIS，那当然是个问题，因为IBIS是ANSI标准。但hspice不是，它的加密算法更不是，所以，你说某某仿真器不支持加密的hspice模型，我说你常识性的东西都没有搞清楚，有任何问题吗？
& b) d# H3 k2 S0 z; m这个问题到此为止，不管你是否意识到错误。

giga

本来我想打住的，但是你还要纠缠，那我再送你一程。
我从头到尾都没有提到其它软件是否支持加密hspice模型的问题，我只是就事论事，你非要把其它软件扯进来。
2 x2 {/ o2 N# v& K' }$ k3 I你回去好好把语文学好了再来问我。

william2006

我也感觉QSI不错,似乎他们好像也没有说别人的产品不好。他们公司EDWIN来我们公司介绍的时候，我记得比较清楚的问他：“QSI和其他同样的软件比有什么区别”，他回答的是：QSI在TIMING分析上会比较强一些，和其他软件相比较而言，应该是一种互补。
1 W: ]+ ]5 k8 W/ ~4 D但是，我试用下来，感觉QSI确实是一个比较专业的仿真软件，上手需要有一定的SI经验的人才行，除了PI/EMC/EMI等电源方面做不了，其他的我觉得比通常用的一些仿真软件是要强，个人认为确实是不错的仿真软件。
IOMETH加油！！希望将来我们老板能买你们的QSI。

meijingguoyu

严重同意20楼

zxzhangxinyi

说的好

noway

不错。

scjkier

谢谢了，学习一下

cfqz11234

牛人

jokey075

感謝大大分享您的經驗

emanule

学习学习

asfriend

很有道理，谢谢

llyyjj

不错不错，写得非常好

jimliu

写得非常好！