|
|
聊过了buffer delay，同时也明白了buffer delay会随着load情况的变化而变化。
5 F; ?+ \6 I" u" W而我们实际关心的应该是test load情况下的buffer delay，他将作为我们时序分析的参考基准，其重要性可想而知。
x2 z. e! P+ ~. J
6 B2 C+ R" b2 [Tco的提出是基于test load的测试结果，buffer delay作为tco的组成部分直接影响Tco，很显然，我们实际系统系统的load情形是不同于test load的。那么就要考虑到如何修正Tco的问题。
, v I( b3 C2 N7 c" L P! J" u
1 I, N2 |1 j3 r( v8 j' h; \借用TI的图说明一下。
* S, z0 T+ F, d2 B' B1 Q
! g5 H" @ [! i- p# ^* w7 {
1 P% s. |' i5 m( X+ w: A
C点波形即为test load情况下的驱动端波形
( |& v0 K: {. i2 f bA点波形即为actual load 情况下的驱动端波形. H0 D% i9 h% C
B点波形即为actual load 情况下的接收端波形
6 t0 O! ^1 b0 N) Q8 c. ~; B
+ `, R* a; p+ v8 _5 P/ ~3 S4 A) b我们将A,C间的时间间隔（电压参考点为Vmeas）即为我们的补偿时间compensation timing-----------Tcom
A* m7 A B" v2 r Y
8 c% ]# O* C7 f& E, s% {
这里的Tcom为240.741ps* J0 r& L/ U) r* A
- A/ `6 i9 F( c6 i而A,B间的时间间隔即为我们的板上走线延时（注意，这里的板上延时不同于传输延时）---------------Tlayout
# s1 f3 J/ o+ d! b# \9 vTlayout是我自己定义的，见笑啊（要说明的一点是，这里只是为了说明问题，定义不合适的还请海涵）
6 ]2 [- s4 |, O8 O. n板上走线延时的电压参考点依据信号的类型有所不同
3 e1 }3 b* ~) z2 N1.对于时钟信号来说，参考电压点为Vmeas，因为时钟信号要求严格的单调性（我们这里研究的是同步系统，参考信号为CLK）# O# r: G5 `/ B
2.对于控制信号，地址信号，数据信号来说，起始参考点为驱动端Vmeas，终了参考点为接收端Vil/Vih（非CLK信号不要求有很好的单调性，故引入门限电平作为参考点，避免非线性边沿造成的巨大误差）
# v; F% o3 K, Y就像下图，Vmeas电平持续Tref时间，非线性边沿的存在使得我们不能将Vmeas作为参考。+ R3 E/ Y" V% W9 R
|
|
楼主: forevercgh
[复制链接]
/1 
发表于 2008-4-24 14:55
发表于 2008-4-25 15:18
楼主
