捷波公司的电脑主板！（大家来找碴）！！！

WS99

学习了。讲了太好了

franke0000

虽然看不太懂但是还是顶一个，楼主辛苦我们菜鸟一组就靠你们这样的楼主学东西了，向此类楼主致敬！！！！！！！！！

linda

虽然我的水平不高，但是也能看出来这个板子布线太“  粗糙“了！

hotboyfore-tek

看来真的很复杂呀！

droden

原帖由 cmos 于 2008-3-26 15:49 发表
" N! h  N9 J9 j: y- X/ k$ H; b& p
' N, ^6 o7 M' u, R6 ]1 z# x, {8 M5 }! Z
1 u* R% t5 m  B! k) R' X铺铜原则上不能出现锐角，自动铺铜造成的小尖角，都是需要人工修整的，在高速信号中，都会感应噪声，代入地或电源。
虽然有的时候，这些都是在可容忍的范围，但也是针对不同的设计而言，从layout角度，做一个最 ...

( V; N. P2 Y& M; u4 Q1 M2 p  S) ?楼主是非常有心的人，在这方面给了我们很好的借鉴。
1 ~3 w5 b9 a+ O. D, a& R* P5 \, j但是对于铺铜不能出现锐角这个问题我也不太理解。对一块高密的主板来说，
1 K  K: M" M: Z0 }# Y铺铜的时候必然会出现非常多的不规则锐角，如果都有按照楼主说的那样一点一点的修，是一个非常大的工程，
  u" L+ i7 V. T( O会占用很多的时间，而且还不能保证把锐角都去掉了。对于地的问题还存在比较大的争议，我们怎么来判断地线对信号带来的益弊？？

cmos

原帖由 droden 于 2008-4-12 12:13 发表
6 i( r/ I" x, u
# P: c* @% u# U: U% z楼主是非常有心的人，在这方面给了我们很好的借鉴。
但是对于铺铜不能出现锐角这个问题我也不太理解。对一块高密的主板来说，
铺铜的时候必然会出现非常多的不规则锐角，如果都有按照楼主说的那样一点 ...

是的修铜工作量很大，但不是做不到，只是花时间而已。意味着你不能用auto shape来铺铜，而必须手动铺静态铜。
意味着，你需要额外的付出30~50%的layout时间，但是我要告诉你在我过去的10多年的layout生涯里，以及认识的众多做日单的同行里面，无锐角铺铜是layout工程师的基本要求，你有机会看日单的layout的铺铜，即便是数万Pin的设计，也是无锐角铺铜的，虽然有的时候要数名工程师额外的数周的努力。

8 Y/ H( q) r5 _! G9 C' M  g4 q8 v所以不是不能完成的任务，只是你做了没有的。
: c' g7 V5 X2 Z2 x' \0 I* ?' s* z: U其次就性能来讲，哪个性能更好，这个没有争议吧。

等我比较闲的时候贴一个sony的铺铜标准，你就知道啥叫标准设计了。

/ D8 b5 P7 ~2 Z2 B) i* W[ 本帖最后由 cmos 于 2008-4-14 13:41 编辑 ]

daicy

感谢楼主，希望早日出现你所的标准，给我们这些菜看下

daicy

看到了楼主的标准，真的不错，多谢

yicf

多谢了

peersen

我顶你个肺！！！！！！

howard2010

这个电脑的主板速率不高，可能他们boss觉得ok了吧，
按照我个人的看法，我们这里上一个板根本完全不能那去生产，
9 ]% J9 N" A' M" b9 d$ N3 ~$ E6 C但是老大说可以了……
我也就象前面你们说的，我不会去指出别人哪哪哪不对，个人理念不同，老大说行就行咯，

guog

也想学习一下可是我下不了那个文件！

daling

很多我还不懂,看来我还要多多去学习一下了!这些都是很好的东东呀

gloryice

向楼主学习~~~

kljy911

学习,楼主理解透彻个,高手