PADS里面为什么过孔不容易和焊盘在一条线上

worldsnap

说明一下。
两个芯片的焊盘间距一个是公制（0.65mm)，一个是英制(20mil），所以grid设成1mil一定不行（没办法保证焊盘和过孔平行）。
如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。

效率和美观是要兼顾的。
& V+ y7 |3 k4 P+ r, S% p如果只是为了美观，关掉grid，一点点的去对去调当然可以，不过这样可能会加许多班，太慢。不是我们探讨这个问题的初衷。

如果大家实践的结果是没办法，也不怪我们。只能怪pads这个东东比较笨罢了。呵呵

shandianleo

  A) q! @+ P* @0 Z. g& [$ R
我试了下 ,感觉还好拉

tianhao

我试试


% D; L5 E& o# u

' ?3 C$ ^+ D% q% o: |8 L0 m

$ ]3 N8 K$ G2 T; b  `* J+ p7 X- O

2 x; m' j% S, }
# L; u8 I4 U$ ]8 `* f+ ^2 W
: Q% c) F+ D( L- w, g- e7 y# b

worldsnap

菜鸟评图：

tianhao 的图
40 42 43 44 46脚，还是略有点歪。41脚还是出现了1楼存在的问题
9 m/ |4 O6 Z2 F- \3 z6 y
shandianleo的图
5 T+ Z5 l+ H: v$ Y7 C4 K好多了，虽然不是焊盘和过孔的Y坐标完全一致，但也看不出明显的偏差。
, z! N- z/ x: R. L可不可以介绍一下你的设置是怎样的？你又是怎么操作的？
鼓掌欢迎
9 q4 x8 _  ?$ P$ h
; z  O* C4 a; X: K% E而实际的原图中可以看到，焊盘和过孔的Y坐标是完全一致的。如下图：
2 q9 M" Q% C4 [( C  I2 T! C+ Q$ l
这个在protel中是比较容易实现，在pads里反而不好操作。郁闷。
难道是我们还没有找到关键所在？

[ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-19 20:33 编辑 ]

yangcanhui07

原帖由 worldsnap 于 2008-3-19 17:24 发表
6 S: |6 {+ J' j1 F1 ^! W说明一下。
0 d- a/ U$ g  J0 p/ Z* f两个芯片的焊盘间距一个是公制（0.65mm)，一个是英制(20mil），所以grid设成1mil一定不行（没办法保证焊盘和过孔平行）。
如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。

效率和 ...

那是你不会用
6 u% Z" C6 K9 J4 K4 T  C( V7 r/ o
9 t, k2 R1 q# t; |& U7 Z* U
都说过了,过孔要与焊盘平齐关掉VIA的格点就行,要求再严点,达到纵对齐,就把VIA格点的横坐标设为10自然就对齐了,纵坐标设小0.01,横对齐也是一样的道理,XY换一下.所有的条件前提是设计格点都应该设成最小0.01

不信你试输入GV 10 0.01再打打孔

shandianleo

原帖由 yangcanhui07 于 2008-3-20 00:26 发表


7 Z! A3 n! O. g2 q5 p那是你不会用


7 |0 K/ k7 p0 R  W7 `5 X! L) e都说过了,过孔要与焊盘平齐关掉VIA的格点就行,要求再严点,达到纵对齐,就把VIA格点的横坐标设为10自然就对齐了,纵坐标设小0.01,横对齐也是一样的道理,XY换一下.所有的条件前提是设计格点都应该 ...

/ p6 j6 S5 c% x. L: I+ m) ]& u- A& y' f 高手已经说好了,你照着做就行了,

worldsnap

多谢指教。 yangcanhui07 和shandianleo
7 t+ }4 C$ a7 Z3 y

yq1981

有趣

gaojun39

从中受教，呵呵
顶起来