关于RJ45网口的一些疑问

李秀芳

jimmy 发表于 2009-7-9 11:31
同意7楼，11楼。

请教Jimmy老师：我做了个1000M的网口，由4组差分对组成，测试发现存在丢包和延迟达200ms，这4组差分对不是走在同一层，其中一对走顶层，其他三对走底层，不知道这样会不会有影响。同时没有做阻抗控制，也没有做等长。主要是网口变压器输出到RJ45这段差分对被分割到上下两块板，通过连接器连接起来的，由于上面那块板是以前做的，当时没有做阻抗要求，所以下面这块也没做阻抗，不知道我下面这块做了阻抗会不会造成阻抗的不连续。如果做等长是不是差分对的整个网络的长度等长，而不是某一段线段等长。因为我的是分开在了两块板上。谢谢！

dzwinner

综合以上网友的回答都对，另外我发现一个问题，你的发送和接收靠的太近，你肯定也没阻抗控制！总之问题太多，都改了或许会好点！但200米我看也悬，几乎不能达到！

毒女

weign 发表于 2009-7-4 22:12
4 E( k) C4 T; v7# liangliang314
, E  h, P% l" a) Y4 F7 R
+ n$ j' q5 o' K请教下,RJ45禁止灌铜的依据是什么呢?

* \; b! p* R2 B) C 因为大块铜是GND ，这些GND 如果不干净里面有些电源的GND 的话，就会干扰 这些差分线   要好比天线

flywinder

liangliang314 发表于 2009-7-4 21:48
RX,TX走差分线，最好严格等长，RJ45下面在所有层里挖空禁止灌铜，一直挖到网口变压器的下面，如下图：

. D7 z9 Y7 k2 e8 O+ I* H接收，发送两根信号线走成差分，信号岂不是会相互干扰？

weign

毒女 发表于 2013-3-16 16:46
9 H; j7 I& b( i; v因为大块铜是GND ，这些GND 如果不干净里面有些电源的GND 的话，就会干扰 这些差分线   要好比天线

  H7 u8 `6 M* ?/ d额,刚出来工作时候的帖子被挖出了...
按照我现在的理解水平来回答一下吧,其实RJ45到变压器之间禁止铺铜更多应该是出于EMC的考虑，如你所说，外接网线这个太容易形成天线，于是辐射....

weign

等长/等间距/阻抗控都是必须的....如果是带灯的RJ45,应该给驱动信号一个回流的地,这就是为什么会有一个高压电容桥接法拉第电牢与信号地之间

毒女

weign 发表于 2013-3-19 13:13
额,刚出来工作时候的帖子被挖出了...
/ `, ?! w4 j2 ]6 g7 a' g按照我现在的理解水平来回答一下吧,其实RJ45到变压器之间禁止铺铜更 ...

8 b  w, I% `" m( x您好，我怎么就没有想到用EMC 来回答你呢，但受干扰和 辐射，是不是都归于ECM呢，

lordace

寒露 发表于 2010-11-22 17:40
1 x* R6 Z& d" d! e6 A  E参考下：以太网的传输规格就是100m。 现在PHY的驱动能力也就保证100m。

# Q- b# b! h5 @& \6 x你可以隔离变压器的衰减考虑 ...

請問我的是1000M網口產品，HI-POT不過。RJ45下有鋪銅，全部拿掉后，網絡變壓器RJ45這一側的GND接在哪裡呢，就是斯密斯電路中和高壓電容相連的那個GND怎麼處理？

simeail

看看
9 \* A2 A6 R4 C9 Q

妙明本心

学习了，以后遇到网口部分可参考

hui_hui0228

走线等长，下面挖空，走线距离旁边铺铜有距离要求，我记得好像是1.7mm，你这个离的这么近，而且都没挖，肯定会有问题吧。。。

Nero

weign 发表于 2009-7-4 22:12
5 P+ W  {" H7 I5 {/ C7# liangliang314
$ [( Z+ c* o' `% m& n3 k
0 a6 S/ _6 j( j# N/ k) r5 B+ H请教下,RJ45禁止灌铜的依据是什么呢?

1 f. y# l4 c' F9 C2 f* B- B: ?% t1.放置外部干扰，网络输入到该接口速率较高，会产生较大的干扰，特别是铜皮会产生感应电流
2.防雷击，由于环境不确定性，在网口设备被雷击的时候会产生较大电压，千伏以上，相应的就会反馈到附近GND上，然后从GND影响其他电路
1 ~0 W! ~3 f" m' C) Q' U仅个人理解

yixin

全部层挖空后没有参考平面了,阻抗如何控制？

phicialy

全部层挖空后没有参考平面了,阻抗如何控制?同样的问题