找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

电巢直播8月计划
查看: 4|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[仿真] 在电路设计中,什么样的串扰是可以接受的??

[复制链接]

558

主题

1477

帖子

3万

积分

EDA365管理团队

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
39532
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-9-27 15:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

3 R1 h: Y' S7 x3 ?7 iJiangxiuguo写这篇文章的背景是一位朋友给我发了个消息说:他有一个板子空间受限,但是设计工程师要求线与线之间的距离要达到3W的要求,否则串扰噪声会比较大。这个问题其实我也没有一个标准的答案。下面我们就借此来看看串扰这个问题。
- y) a# U, h. h, _/ e0 ]首先我们来看下维基百科上串扰的定义:3 Z7 m& I/ E' Y9 \$ a3 e* T" N
In electronics, crosstalk is anyphenomenon by which a signal transmitted on one circuit or channel of a transmission system creates an undesired effect in another circuit orchannel. Crosstalk is usually caused by undesired capacitive, inductive, or conductive coupling from one circuit or channel to another.
: ^0 c4 B7 q( |  G' \; m从这个定义中我们了解到串扰是通过容性、感性或者传导耦合引起的一种现象,那这种耦合或者传导的现象在PCB电路板上是不可避免的,所以在每一块PCB板上都是实实在在存在的。这就说明串扰是无法被消除,只能说减小。这就回到了前面的问题涉及的话题了,那么什么样的串扰是可以接受的呢?或者说什么样的串扰是合理的?
! f6 F  ]: k- ?) ^          简单的回答这个问题就是:只要不影响到产品正常工作的串扰都是可以接受的。当然,其实这就与产品的实际应用或者要求有关系。因为每一种产品或者应用不同,其要求就不相同。比如,USB3.0规范中就定义了线缆的串扰,这个串扰还分为了superspeedpairs的串扰以及superspeedD+/D-之间的串扰,如下图所示:* w9 g5 e# c: i% x2 W! k

/ u+ `( m8 K& _% v2 Z5 \- m1 G" O7 _

9 J1 _! o! a8 B) D4 ^. w9 ^8 W
+ _6 ?6 T9 L/ a0 P9 n

( _- j, @8 a  s% P

3 \( G/ G% B+ u
4 L/ F3 ]: j- k+ I0 s  \( a* X/ T! a+ J4 h' f5 I
          由于USB的设计比较简单以及信号比较少,所以串扰的要求也比较简单清楚,但是对于一些更高速的总线或者要求更高的总线,串扰的要求就会比较复杂,计算的是ICN(Integratedcrosstalk noise),比如下列是OIF CEI对串扰的要求:- _. ~& n* }- I# R
    The Integrated Crosstalk Noise (ICN) is less than 3.9 mV.MDNEXT shall be less than 1.35 mV RMS. MDFEXT shall be less than 3.6 mV RMS.具体的计算如下所示:; l4 {' G7 F+ t1 I* X7 o+ b
! k8 r$ v, Y, {) _4 [7 w
/ t& s) ^/ ^8 D

' q: ]/ b5 I' u& W! M9 T* {  Y          以上只是部分计算公式,只是用于举例,详细的请参考CEI的规范。但是很多工程师看到这个公式估计就晕菜了,更别说计算啦。但是我要说的是,更给出具体规范的就要感谢协会那些定义这些参数的工程师啦,否则,我们只能按经验来做。
* y1 I2 k' i+ |) n* X7 a! Y( M) b" ]7 r# _& _
         那么经验是什么呢?对于串扰而言,没有特殊要求的情况下,就按照信号幅值或者电源电压大小的5%或者-26dB计算,如果信号幅值或者电源电压比较小,则把要求再定紧一些,比如1%或者-40dB。这些都是从数值理论上来计算的,仅供参考。具体到实际项目的时候,还要看实际的情况,毕竟串扰不仅仅与信号传输的结构有关系,还与信号本身也有关系(激励源的上升时间、激励源与受干扰源的相位等等)。" l% w  D4 p5 w9 ?: R
具体怎么获得这些参数呢?就得通过测试设备(示波器、网分)测量或者仿真软件(ADS/SIPro/EMPro等)仿真获得。# ^) s$ D  a4 @4 e8 n
         在设计之初就可以在ADS中搭建一个原理图仿真仿真串扰的情况,如下图所示,S41表示远端串扰,S31表示近端串扰:
! Z5 L* }9 C2 l! C3 P9 u3 {8 b2 R/ p, H+ i' x. O9 K' o0 K
) r* p" b2 D2 b& V% k. b% X

, G  u+ j7 ?0 t+ H

7 ^% S* M& n3 d% D6 `$ P
4 q& T4 w( w! G$ Z+ ^( y
也可以仿真时域的串扰,就需要下图所示:

- J, K! o& B% s* C
4 ~4 x4 \3 Y: U$ m# ?6 y

" l; v( ]% A' s. Q% g: J! ]  e0 J
, B! T" K4 ~8 W- L- J4 Y1 H* C! z
, m& g  J5 R' P
        SIPro中也可以直接仿真串扰,在仿真的结果中直接查看,如下图所示:# Y. Q4 |0 }6 D  e1 c. A

. |# D# {/ j- [# s' j: E  D; k9 z  Z         
, J8 ~" w6 J7 X; n# I: g, u          回到前面开篇的问题,说实话我依然是没有一个标准答案。那么可接受的串扰就是不能影响信号或者系统正常地工作。+ R  P* S: x6 o/ L
/ ]' i; E  i8 e0 p) ]; W6 c
总之,不管是串扰的问题还是其它信号完整性相关的问题,我们都需要ITDEPENDS!但是我们需要懂得如何来分析这些“IT DEPENDS”
8 `) D9 ~5 H6 J3 C. F3 f
5 S7 p- d! ?& s
2 x: U6 l  ?6 L1 m0 R
3 r3 x3 m. \+ N- X+ G% `' ^2 X- j. j# ^8 `# T
  G$ J/ u+ r3 e

- \" O9 c5 H$ c  E, B3 R% I

$ W6 X) O7 F4 E, Q$ A. j& v

) I# |+ G4 I3 N' K2 C! Q
蒋修国
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-7-29 22:47 , Processed in 0.080154 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表