|
|
: e0 S" g$ D( ^. D# e心的体会 ( o: N- T- o2 N. d! F
5 t9 }4 C3 u9 d) n& S( |- l3 X( Y
对于 电源完整性的，也有看了一些书籍 书里面只说的比较笼统，, Z" c4 P+ k8 i9 a T0 @
根本不会说到和电源内部的关系，所以在有些时候，也经常发现，+ ]' p, J! ^' Z! F0 b) |
实际电路的效果要比设计要求差很多- @+ ^/ v t& ~# {" B
就是毛总说的 不断的增加电容，
4 J, y* m7 m, @/ q* L2 Q但是电容增加多了 问题依然得不到解决 7 i! h! i3 J ^* {7 B2 C
我想就是最为根本的是不能深入去理解 为什么要这样做的原因
: l( x: I5 {4 U) n& L
/ v" J& J$ I {8 }在说到走线宽度 和 电流关系的 时候 实际我也有遇到
5 S, ~. K# z! F6 q$ `" O很早之前画过 一个上面继电器的板子 当时对这个不怎么理解
" e: ~3 O. b, S: F2 ^也可能因为初学者的原因
" N: s( X' @7 U% M, d就简单的使用 线连接起来 最后在继电器切换电磁阀的时候 ! E0 S- R- g) l7 X! Y' M' Y
就把线路烧焦了 虽然这个是小问题 在实际过程中 对于初学着 是一个很重要的 警示# `0 d0 B6 B4 z+ a1 {: U6 N
0 ?2 C1 G1 u C
关于国内的书籍 方面 很多都是翻译国外的经典著作，很多的东西 只有慢慢的消化
+ D( R0 [: S2 C b n对于毛总所说的国内 情况 说实话 仿真工程师 没有被重视 起来
9 H' m4 ^4 f: X- S. ~
9 b/ u7 ^0 q4 u L. {有时候 只要仿真能过 都希望万事大吉
7 E8 z3 I8 l+ A, U! f! `/ p9 G但是实际上 很多时候 仿真工程师在公司的地位不高! Y# [; t3 P$ a1 v
处于被黑锅的地位 $ Y) \ a5 A) _6 l0 s/ L
, Z5 r E0 }8 w# C% d* M
实际在工程使用中 最害怕的就是模型和算法
) a k7 U# H0 ^) J4 U以为那些东西 看起来真的很繁琐，只有时间多起来，慢慢琢磨才能慢慢体会。
& [ A5 Z0 ~; v# m/ [
t/ U* S0 m% h今天非常感谢毛总的课程 ，为我以前的一些想法又所启发 ，只要你想去研究，就一定会有收获。
7 m x( Y9 B, x5 V5 B( b9 x2 O |
|
楼主: EDADZE365
/1 
发表于 2017-12-5 08:42
发表于 2017-12-5 10:36
