求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-18 10:16
' W$ ^, i4 a6 y1 W1 oS11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

2 \$ i2 ]% E5 p- x3 k5 @( r那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

cousins

hanqianq123 发表于 2016-7-22 09:54
0 G  C4 `( m/ B& c那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

造成这种差异有几个方面：
7 [! @2 k4 D4 C* }4 ?* T! N3 y1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2.看你和实际制版工艺/材质频变特性的差异性
5 x2 S4 Y5 {0 U  Q" m
如果你扫的是大宽带又存在工艺材质误差，频偏100MHz很正常。
' B" }) Q& U' ~) W* G! u8 M" K
  X+ H1 J0 H3 A$ j

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-22 10:12
- _5 ^5 X7 W: D) P6 h7 S造成这种差异有几个方面：
1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2.看你和实际制版工艺/材质频变特 ...

这是实物和仿真之间的频移的原因吗？我想问同一种模型，两种端口设置下仿真结果也有频移的情况出现是什么原因，不过我的HFSS仿真时宽带设置的是比较宽，会不会和这个有关系

cousins

带宽宽用插值算法。
waveport的大小影响频偏是很正常的，大小设置参考阿笨的走进port

nonpariel

' c. ]9 a" W  U- K/ M, R那么波端口和集总端口提出的Z参数应当一样吧？

欧北_ale

有深度的讨论