求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-18 10:16
- Y$ G4 U( ]! K. J( N& z  d- [; ]S11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

: S, _; u/ Q) I& ~2 u那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？
/ F, ?* k6 `6 `, I

cousins

hanqianq123 发表于 2016-7-22 09:54
那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

造成这种差异有几个方面：
( M# c: [5 X# ^' v! J1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
* D# e6 e) h# E* |( L2.看你和实际制版工艺/材质频变特性的差异性

0 j& T3 R0 b8 w如果你扫的是大宽带又存在工艺材质误差，频偏100MHz很正常。
. w; Z, x1 h" y
* \6 ?7 M( ^! @: ?0 d$ V- s  N

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-22 10:12
4 W" Z& ?: l. E# l( S& g: [造成这种差异有几个方面：
1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
, J) K+ h2 ]/ u- _7 S2.看你和实际制版工艺/材质频变特 ...

这是实物和仿真之间的频移的原因吗？我想问同一种模型，两种端口设置下仿真结果也有频移的情况出现是什么原因，不过我的HFSS仿真时宽带设置的是比较宽，会不会和这个有关系

cousins

带宽宽用插值算法。
( K( q% p9 J- H# k; iwaveport的大小影响频偏是很正常的，大小设置参考阿笨的走进port

nonpariel

8 C6 @9 D* {/ J( ?$ K: @  |/ V那么波端口和集总端口提出的Z参数应当一样吧？

欧北_ale

有深度的讨论