求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-18 10:16
S11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？
. O7 F1 ]9 H2 e8 x. I3 L9 n) ]7 z

cousins

hanqianq123 发表于 2016-7-22 09:54
那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

  g9 `% o3 v* D/ f5 s$ Z! y6 X0 I造成这种差异有几个方面：
! m% `9 t0 Q( R# W2 K& s- E, ~6 B1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2.看你和实际制版工艺/材质频变特性的差异性
3 @$ _. Q5 D8 F7 Q/ g+ e
如果你扫的是大宽带又存在工艺材质误差，频偏100MHz很正常。
  \4 A* v: ^3 y4 [& G5 }! [4 M

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-22 10:12
- b6 M: _( v# d造成这种差异有几个方面：
, `" H7 `; ^, h1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
4 X: \( y& T9 l- X3 H2.看你和实际制版工艺/材质频变特 ...

5 G& W1 r0 E0 i4 w/ ~0 I这是实物和仿真之间的频移的原因吗？我想问同一种模型，两种端口设置下仿真结果也有频移的情况出现是什么原因，不过我的HFSS仿真时宽带设置的是比较宽，会不会和这个有关系
" n. Z' \0 f1 z! u$ M

cousins

带宽宽用插值算法。
" l+ e" P: _0 pwaveport的大小影响频偏是很正常的，大小设置参考阿笨的走进port

nonpariel

. G9 M5 W; r$ G+ v6 c* ?
' V& _/ W% V4 o: S" u那么波端口和集总端口提出的Z参数应当一样吧？

欧北_ale

有深度的讨论