找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

电巢直播8月计划
楼主: 1570424683@qq.c
打印 上一主题 下一主题

DC-DC电源转换器的输出电容布局问题

[复制链接]

19

主题

234

帖子

988

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
988
16#
发表于 2014-11-24 17:43 | 只看该作者
风吹摇摆 发表于 2014-11-24 16:46
& E' t7 `' w" C3 I/ _论坛本来就是大家来探讨问题的,你要是知道原理详细叙述下你的观点!不要唧唧歪歪说让我们找某某专家教授 ...
$ U$ F5 W, M+ m4 p! F' ?
这家伙好犀利
0 y$ S3 x, P1 n7 ~8 N  N

15

主题

84

帖子

322

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
322
17#
发表于 2015-3-12 14:44 | 只看该作者
Buck电路是输入电容优先靠近IC放置,Boost电路是输出电容优先靠近IC放置。

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

18#
发表于 2015-3-12 17:42 | 只看该作者
争执了半天,也没有具体的结果。$ N" }. f2 D. U. G% K" x& i( [
其实吧,电容的放置,器件都是挨着放置的,大电容与小电容走线就差呢么一点儿距离,真的有必要这么纠结么?2 Y/ N, X- r3 C
我涉及的领域,不牵涉高速,射频。喜欢大电容靠近电感,紧挨着放置小电容,甚至直接把小电容放到大电容下面。
% Q  j3 d' m* _+ }对于这个问题,非要较真的话,希望当事人,给出实际的结果,只从理论,网上的资料,说服力是远远不够的。
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

19#
发表于 2015-3-12 17:45 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-11-5 17:50
/ U. i7 }8 z: Y' G8 q+ ]) i如果是100uF电解,100nF陶瓷,10uF陶瓷输出,我一般是10uF和100nF的靠近电感,100uF的电解可以放置的比较随 ...
! Y% S  ^" I! j2 ]) d$ O
恰恰相反,我习惯上,电感,100uF,10uF,0.1uF。偶尔也会把0.1uF放到10uF下面。唯独没有把100uF放到最后的。
" n8 h; Z/ M, O, \* M& z6 L
& C2 J8 }5 R9 }# S
! p0 F6 }# }" G* o! P

点评

不知你的理论依据如何?  详情 回复 发表于 2015-3-12 17:49
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
20#
发表于 2015-3-12 17:49 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2015-3-12 17:45
! n: {% g5 K: ]" y3 B9 C* v5 |; M  ^恰恰相反,我习惯上,电感,100uF,10uF,0.1uF。偶尔也会把0.1uF放到10uF下面。唯独没有把100uF放到最后 ...
3 K: b9 w$ \) k/ B) t
不知你的理论依据如何?
& S% R3 V9 v8 c. U$ \

点评

没有理论依据,因为我的观点是,小电容与大电容的位置互换,没啥影响,更没有数据能说明有啥区别。 非要给观点,我理解是,电流先进电容大容量的,如果因为走线或电容的寄生参数,产生其他的噪声,后面还有电容  详情 回复 发表于 2015-3-12 18:25

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

21#
发表于 2015-3-12 18:25 | 只看该作者
本帖最后由 北漂的木木 于 2015-3-12 18:27 编辑
: m  [7 D- K  ]% j
fallen 发表于 2015-3-12 17:49" r# A% u0 w5 h/ D$ y7 x; j
不知你的理论依据如何?
$ L# b& N+ U2 G
1 n3 ~6 b5 Y6 G0 A: S
没有理论依据,因为我个人认为,小电容与大电容的位置互换,没啥影响,更没有数据能说明有啥区别。' A) h" y1 h$ s: ]6 v
非要针对为啥这么放置给个观点,我理解是,电流先进电容大容量的,如果因为走线或电容的寄生参数,产生其他的噪声,后面还有电容能滤一下;相反,小电容在前面,一旦产生噪声,后面的大电容就无能为力了,电流总不会倒流吧。5 Y9 S- W) s1 a, J! T2 i

点评

对于你所说,本人观点如下: 1 容量大的流过的电流也大,同意此观点,因为i=c*dv/dt,假设都靠的很进近,电压同时起来,容值大的自然电流大。 2 电解靠近BUCK电感,电流大部分都从此流过,自然ESR造成的纹波就大。  详情 回复 发表于 2015-3-12 19:16
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
22#
发表于 2015-3-12 19:16 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2015-3-12 18:25
& w6 j* k/ ]8 i) ]; i4 @6 l0 t没有理论依据,因为我个人认为,小电容与大电容的位置互换,没啥影响,更没有数据能说明有啥区别。
. n  G2 C: j' `5 ~9 Z+ `5 m# l- o非 ...

, G, s; _- y' b6 b( Q) R对于你所说,本人观点如下:6 i* A' Q) z- V5 J9 [
1 容量大的流过的电流也大,同意此观点,因为i=c*dv/dt,假设都靠的很进近,电压同时起来,容值大的自然电流大。
& g& N6 [0 d. \* C2 电解靠近BUCK电感,电流大部分都从此流过,自然ESR造成的纹波就大。, \$ ~0 K. g- B# w" Q. t1 R9 c
3 如果10uF+0.1uF的陶瓷电容靠近些,电解相对位置远些,由于走线的电感与电阻,会使得10uF+0.1uF的电流相对大一些,总体滤波效果较好。2 \/ z' c$ s- B+ ]' d8 q( b4 J- V
4 当远端有波动的时候,会优先电解去退耦。% H0 N: \8 y# f" C# h5 r3 F
5 0.1uF的靠近电感,可以削弱电感的部分辐射。之前本人就有一个BUCK电感靠近了USB口,使得USB-WIFI信号有影像,直接在电感处并联一0.1uF到GND,WIFI明显好转(虽然没有彻底解决)/ S( r. B/ e. v
6 没有人去纠结这些电容的摆放,您想怎么摆就怎么摆。
8 K# d' O2 H  p3 I" {7 做硬件的,不是去靠试来试去的(虽然我们很多时候都是这样干的),我们需要用实际的去验证理论
9 m$ T2 H8 v9 L! w9 N* L1 B, O- k
喜欢就看下,不喜欢就拉倒了。/ Q( T: x' J, t( S1 d5 ?
& |! U0 Q6 X( D3 w  b" p

点评

fallen 版主,你的意思总结就是大电容靠近了会引起输出较大的纹波(大电容大esr*大电流),相反小电容靠近不会这样,而且大电容靠后,也就是靠近负载,所储存的能量能够及时的去耦,我感觉还是很有道理的,但是你说  详情 回复 发表于 2015-5-28 19:48
说的很好,涨姿势了。我工作中,不涉及高频和射频,所以,就这么摆放,习惯了,对于以后的电源设计,还会这么摆,但是,会在大电容前面加一个0.1上去,反正不在乎这点钱。  详情 回复 发表于 2015-3-12 21:18

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

23#
发表于 2015-3-12 21:18 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-3-12 19:167 k5 a+ m6 x* Y. F  Y
对于你所说,本人观点如下:
7 |: p& i% U/ H- _* A( n6 Y/ v1 容量大的流过的电流也大,同意此观点,因为i=c*dv/dt,假设都靠的很进近 ...
3 ^3 h# o: D% A# }( o
说的很好,涨姿势了。我工作中,不涉及高频和射频,所以,就这么摆放,习惯了,对于以后的电源设计,还会这么摆,但是,会在大电容前面加一个0.1上去,反正不在乎这点钱。
0 n5 P) r# `6 T# Q
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

6

主题

177

帖子

2478

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2478
24#
发表于 2015-3-19 16:35 | 只看该作者
顺着电流方向从大到小,所以输入口越小电容越靠近电源芯片,输出口越大电容越靠近电源芯片

32

主题

331

帖子

334

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
334
25#
发表于 2015-5-27 16:40 | 只看该作者
感謝分享~~

2

主题

40

帖子

555

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
555
26#
发表于 2015-5-28 10:42 | 只看该作者
DCDC输出电容量应该是有一定比例的。以前我用过一种DCDC,当时靠近IC输出端用47uF,结果电压起不来,后反复查看数据手册,看到最近输出电容值不能超过10uF,后换上10uF电容,就可以正常工作了。。。

点评

这个问题,看起来下是保护了,减小了电容,上电电流。  详情 回复 发表于 2015-5-28 13:40

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
27#
发表于 2015-5-28 13:40 | 只看该作者
好专家 发表于 2015-5-28 10:42$ N# g& p. z, i& X  t  X4 x. V
DCDC输出电容量应该是有一定比例的。以前我用过一种DCDC,当时靠近IC输出端用47uF,结果电压起不来,后反复 ...
- o& ?( D6 k7 i+ t. T6 ?$ a
这个问题,看起来下是保护了,减小了电容,上电电流。

点评

也许不是属于保护,可能是容性负载过大,因为我拿示波器测试电源输出,发现成类似低频脉冲波。  详情 回复 发表于 2015-5-28 14:09

2

主题

40

帖子

555

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
555
28#
发表于 2015-5-28 14:09 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-5-28 13:40
5 c  \. h" e: N9 h: {, w( ^这个问题,看起来下是保护了,减小了电容,上电电流。
) |6 R& j& `: ~- {' f
也许不是属于保护,可能是容性负载过大,因为我拿示波器测试电源输出,发现成类似低频脉冲波。. |" U" R/ P, E

点评

那就是保护了嘛。有些DC-DC在短路后,以低频的做PWM。 容性负载增大,就是加大了启动电流,I=C*dv/dt。  详情 回复 发表于 2015-5-28 15:33

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
29#
发表于 2015-5-28 15:33 | 只看该作者
好专家 发表于 2015-5-28 14:096 c' u  {% @3 v5 Q" g
也许不是属于保护,可能是容性负载过大,因为我拿示波器测试电源输出,发现成类似低频脉冲波。
) M( \7 W6 C* t" R& e6 u* E& [1 w
那就是保护了嘛。有些DC-DC在短路后,以低频的做PWM。6 Q$ }) l) T# m+ D0 U2 u! }
容性负载增大,就是加大了启动电流,I=C*dv/dt。: L8 \' W( C% g# n: c

91

主题

478

帖子

1945

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1945
30#
发表于 2015-5-28 19:26 | 只看该作者
fallen版主还是很厉害的,大家都和气一些,都是讨论嘛,各有各的意见,很正常的,,俗话说山外有山,人外有人的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-6-10 20:13 , Processed in 0.063553 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表