EDA365电子工程师网

标题: 急急急！！！DDR要等长但不允许绕蛇形线 [打印本页]
作者: 女、未嫁    时间: 2012-11-19 14:08
标题: 急急急！！！DDR要等长但不允许绕蛇形线
DDR要等长，但是不允许走蛇形线，有什么办法可以实现。{:soso_e105:}
作者: 457958672    时间: 2012-11-19 14:14
这要求，，，，，，不要蛇型就扰其他型不是听说还有螺旋型么
作者: 女、未嫁    时间: 2012-11-19 14:15
457958672 发表于 2012-11-19 14:14 1 N1 p& y1 p: O/ W: c$ z4 z: \- C
这要求，，，，，，不要蛇型就扰其他型不是听说还有螺旋型么
# i5 p+ X! E& }+ i8 c
{:soso_e110:} 螺旋形  有资料么
作者: 457958672    时间: 2012-11-19 14:21
女、未嫁 发表于 2012-11-19 14:15
7 t  L( D8 W& a2 j螺旋形  有资料么

4 C1 }; Q! Z" M木有，我也菜鸟，只是以前看到过那样形状的扰线
作者: serenaxu    时间: 2012-11-19 14:27
请问在PADS中怎样快速走蛇形线呀
作者: wang525@    时间: 2012-11-19 14:29
这么强悍的要求！坐看你最后是怎么解决的
作者: Glenn    时间: 2012-11-19 14:30
要等长还不让走蛇形线，那只有到处拐了！可那样走也和蛇形线性质一样啊，还不好看！按常规走法还好点: e  A2 X! t- X! s$ Y' c
一句话：这个客户要求很变态！！！
作者: 女、未嫁    时间: 2012-11-19 14:31
Glenn 发表于 2012-11-19 14:30
& [; E6 g9 A- s9 y- q& p要等长还不让走蛇形线，那只有到处拐了！可那样走也和蛇形线性质一样啊，还不好看！按常规走法还好点
5 h8 f: i' e0 q8 h! o一句 ...

- ], k5 t$ v/ Y: G$ K5 g是的  最后三个字形容的太好了
作者: 倪小倩    时间: 2012-11-19 14:59
你可以说服客户来走蛇形线呀，不然拐来拐去既不美观也影响性能。
. m2 H. z- m& N# ?, I
3 }* A) U" \* L, S% n- I/ n5 y! w~PCB工程师不能一味地被硬件工程师牵着鼻子走呀，太被动了。
作者: 女、未嫁    时间: 2012-11-19 15:01
倪小倩 发表于 2012-11-19 14:59 $ s8 r+ ~3 \" P, `2 P) b9 r
你可以说服客户来走蛇形线呀，不然拐来拐去既不美观也影响性能。
1 t4 Z, {6 ?- H9 Z: L/ Y$ K2 Z0 k* W2 h0 R* P
~PCB工程师不能一味地被硬件工程师牵着 ...

7 S& h  M" P5 C3 I, x6 ^{:soso_e110:} 人家是老大   我们说了 听不进去的
作者: 倪小倩    时间: 2012-11-19 15:14
那你就试着布局尽量让所有信号长度都相差不大，然后把等长误差放大
作者: anne_qian34    时间: 2012-11-19 15:25
不让饶蛇形线，那就随便绕了，任意方向，任意形状，只要他们不嫌乱，不美观就是了。。。
作者: FAST_steve    时间: 2012-11-19 16:45
试试梯形线吧。
作者: jimmy    时间: 2012-11-19 17:13
1，将误差做大一点。
1 ?/ N7 N0 m, ?1 G. v0 o
2 a1 z8 a1 T, E5 R) f, gor
+ u8 c( G' @  u8 J3 ]: w, s# k- S- i. y
2，让硬件自己绕
作者: dali618    时间: 2012-11-19 17:21
看到你的贴子我觉得我是幸福的，从原理图到PCB再到调试一路都是我一个人说得算，用什么软件来画也没人管我，就TM的工资低得要死
作者: 天翼    时间: 2012-11-19 17:24
11楼的“试着布局尽量让所有信号长度都相差不大，然后把等长误差放大"这个方法很好。" U: q0 ~% T8 ^6 `
但主要的数据选通信号和CLK还是要绕一下，就算是大弯也是个蛇形呵~9 y0 j) }2 y1 I
这个要求有些不太合理，可以和客户商量一下，如果实在是这个要求，我们也可以真诚的请教和沟通一下，他需要什么样的走线？是不是其他线不用绕，只要绕关键的线就可以了？不要急，我们从客户的立场看问题，可能会觉得这个要求并不过分。他的要求可能是考虑到绕线空间，想从6层改4层或是什么意图，我们和他沟通一下是可以解决这个问题的~
作者: 可乐    时间: 2012-11-20 15:25
dali618 发表于 2012-11-19 17:21
  Y+ D, D) v3 D看到你的贴子我觉得我是幸福的，从原理图到PCB再到调试一路都是我一个人说得算，用什么软件来画也没人管 ...
+ q/ @' k6 \, s1 D9 M6 R4 D1 X( T* f
能力好工资能低到哪儿呀
作者: xxlljj    时间: 2012-11-20 15:33
什么变态要求
作者: chensi007    时间: 2012-11-20 22:26
这种要求太变态了．让客户自己搞吧．
作者: 75484702    时间: 2012-11-20 22:53
chensi007 发表于 2012-11-20 22:26
7 S9 s, q, c6 F. f这种要求太变态了．让客户自己搞吧．

+ K: u! ]! X" Y3 w, R/ O最多就这样了，误差是比较大的 ，这个是可行的 呵呵 两层板子搞定，我想也只能做到这样了
# [" Q, r: X) C" B; a! p7 B5 u1 a* W6 i( E

# J9 H& Z6 F) l% \  
作者: mengzhuhao    时间: 2012-11-20 23:35
75484702 发表于 2012-11-20 22:53 7 f: x# y) l5 n3 U) L
最多就这样了，误差是比较大的 ，这个是可行的 呵呵 两层板子搞定，我想也只能做到这样了

! ]! f. |' d6 d在误差容许的范围内 直接这样画也是没问题的
作者: zzlhappy    时间: 2012-11-21 08:17
还有这种要注，那误差肯定是放大一些了，有时候也因为客户不懂，才那样硬性要求的，不合理，
作者: chensi007    时间: 2012-11-21 08:18
75484702 发表于 2012-11-20 22:53 ; a0 [3 p7 k( U3 B
最多就这样了，误差是比较大的 ，这个是可行的 呵呵 两层板子搞定，我想也只能做到这样了

$ ?3 M% }4 \( N7 gLAY的数字机顶盒？
作者: c5233571    时间: 2012-11-21 09:06
要求太无理了......
作者: 75484702    时间: 2012-11-21 13:04
chensi007 发表于 2012-11-21 08:18
. S" v, L# Q7 @" R% b  @4 m. `LAY的数字机顶盒？

3 `  s9 x/ ^8 g: q& |dtv
作者: yiyi305    时间: 2012-11-22 09:17
什么人都有，什么事都有可能发生
作者: 黑牛    时间: 2012-11-22 10:50
最好的办法就是把公差放大，要吗就跟客户谈
作者: abc1988zzl    时间: 2012-11-23 09:14
heheh
作者: linjames    时间: 2013-1-12 11:54
是在是强悍的要求，。
作者: 李乐    时间: 2013-1-12 13:18
见多不怪，长见识
作者: Junhao    时间: 2013-1-12 18:14
不错，这时走的什么型？
作者: 不再专业    时间: 2013-1-12 22:08
李乐 发表于 2013-1-12 13:18
7 n. J. N8 o9 R见多不怪，长见识

) z/ ?: q* r* F0 f; K乐哥，我有一个DDR一层走线，要不要见识一下啊。呵呵
作者: brace1108    时间: 2013-1-14 11:21
倪小倩 发表于 2012-11-19 15:14
/ g. F2 e% Z* C" n5 i" J& ^0 n2 \; Y4 Z  E那你就试着布局尽量让所有信号长度都相差不大，然后把等长误差放大

9 W0 H3 g% C+ n2 k  Q弱弱的问一句：什么叫把误差放大？
作者: sunnytemp    时间: 2013-1-15 14:25
啥要求都有哈
作者: brace1108    时间: 2013-1-15 19:11
brace1108 发表于 2013-1-14 11:21
% F) f" `8 `& \  _+ G! t  H; g0 Q弱弱的问一句：什么叫把误差放大？
5 }" ?7 P0 P  \$ \  p8 k3 |) ]
是不是就是说等长设置时，把等长误差容许的范围设置的大一些？
作者: 李乐    时间: 2013-1-23 08:48
不再专业 发表于 2013-1-12 22:08 3 o5 ?! Z/ |" e, m6 N
乐哥，我有一个DDR一层走线，要不要见识一下啊。呵呵
4 J/ F. E7 K! M2 G0 a: `% R/ i, h3 |
拿来
作者: hb_ben    时间: 2013-1-23 09:56
尝试大概算一下，DDR上的数据保持时间是多少，对于低速的DDR的话，在数据保持允许时间内，那么每个数据信号DQ之间的误差可以稍微大一点，这样的话，只要最后走出来的线误差在范围之内，应该是不走蛇形也可以的。
作者: 女、未嫁    时间: 2013-2-26 14:37
sunnytemp 发表于 2013-1-15 14:25 7 p$ H, j8 f% Z. Q3 i/ F
啥要求都有哈
& d3 s! Z& X# @2 ^! Q2 j
{:soso_e113:} 天下之大  无奇不有啊
作者: 女、未嫁    时间: 2013-2-26 14:38
chensi007 发表于 2012-11-20 22:26
# r! r! Z6 F5 J* Z& q! M/ L这种要求太变态了．让客户自己搞吧．
' X$ w& @' @& G
{:soso_e120:} 你好厉害呀
作者: happjsh    时间: 2013-2-26 16:18
dali618 发表于 2012-11-19 17:21
$ B$ \3 i+ B3 r) I+ @" ~看到你的贴子我觉得我是幸福的，从原理图到PCB再到调试一路都是我一个人说得算，用什么软件来画也没人管 ...
8 B% t2 @0 e- l* ~! |0 ~& ]) x
和我一样3 W3 `, h6 x) `# ]: u' ~
也是一条龙  z$ A/ l+ W) T  ^* j6 @- U9 Q/ _& X
什么都搞# b+ o0 S4 }2 _+ {4 ?- k3 q
也是TMD的工资低
作者: liujinjun816    时间: 2013-2-27 14:01
作者: 迷雾森林    时间: 2013-8-19 13:54
dali618 发表于 2012-11-19 17:21
- C. H2 V# o4 Z1 [( H* l看到你的贴子我觉得我是幸福的，从原理图到PCB再到调试一路都是我一个人说得算，用什么软件来画也没人 ...

1 U, U* J+ d$ v" s那你权利挺大的嘛
作者: liangjiatian    时间: 2013-8-19 16:57
不走蛇形 那就走三角形吧
作者: meng110928    时间: 2013-8-19 19:54
对头，误差做大，兜圈子。
作者: myq001314    时间: 2013-8-20 09:40
真是奇葩的 Idea .....



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2