找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 586|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

转来一个问题,我也遇到了,请大神解释

[复制链接]

12

主题

40

帖子

-8964

积分

未知游客(0)

积分
-8964
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-27 15:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
八层板,其中设置两个内电源层,分别是1.3和3.3V。各层的设置按EMI较优的安案:S1,G,S2,V1.3,G,S3,V3.3,S4。1.3V的电源只供CPU用,3。3V电源用于所有的外围芯片及CPU。
2 u* Z/ x0 U3 Q- o* I" c3 Q; `# l     之前的一个方案是采用总线电源方式,不设单独的内层电源。这样对每一各芯片的供电可以单独进行滤波和去耦。现在采用内层电源后,在每个电源脚可以方便的经由一个过孔直接连到电源,并且去耦电容也可以更方便的靠近芯片的管脚。之前我为了给每个芯片的电源滤掉高频噪声,会在芯片电源接入之前加个磁珠,然后再到各个芯片管脚。现在的话,难道我要从电源层先经过一个磁珠再走线到各个引脚吗,这样的话,就又变的复杂了。特别是在CPU的电源部份。如果不加磁珠的话,这个问题就不存在了,不过,由于电源层比较大(3。3V,几乎整个板都用到),那各个芯片的噪声岂不是很容易耦合到电源层。* r5 }& \* p5 Y# R% N& d
    另外,对1。3V的电源,我是分了一个单独的电源层给它,但是,实际上只是在BGA封装的CPU底部才用到,如果太大,怕也有耦合噪声的问题,但是如果进行分割的话,(比如,分割的比CPU大一些)这样会不会导致不完整的参考平面问题。
& u+ p1 q: A$ f这个问题困扰我很久了,   想知道大家在遇到多电源的板时是怎么设置的。请大家给我提些宝贵的意见,谢谢^_^
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

63

主题

464

帖子

1877

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1877
2#
发表于 2012-8-27 16:04 | 只看该作者
你的意思是不是假如不是电源平面,而是用线连起来这样就可以达到滤波的效果,假如是电源平面的话滤波效果会变差是吗?我也一直在纠结这个问题

12

主题

40

帖子

-8964

积分

未知游客(0)

积分
-8964
3#
 楼主| 发表于 2012-8-27 16:18 | 只看该作者
ggbingjie 发表于 2012-8-27 16:04
* [7 X" `) t% w% ~* l你的意思是不是假如不是电源平面,而是用线连起来这样就可以达到滤波的效果,假如是电源平面的话滤波效果会 ...
# @7 m( K5 c1 ^0 [( O
我的帖子提到了好几个问题
9 Z: B* A' _, K& q1:同一幅值的电源分别给模拟和数字芯片供电时,加入磁珠进行隔离,那么隔离的芯片正下方是不是应该相应的做电源分割,这样分割后又会出现跨分割走线的问题,不分割的话,往往一个芯片的四周会分布好几个电源输入脚,如果只用一个磁珠隔离,这么多的电源输入引脚用走线的方式吗?芯片的下方的电源层还是没用磁珠隔离之前的电源?不知道怎么选择。
' L( q- b2 |; P$ p2 R3 c$ L2:分割的电源层上下如果有其他不同类型的走线,应该会引入噪声。. `5 d& h" C3 I  o% o; \$ A3 p) m

% O5 J2 y: q6 u' k* L# i. c% n3 e! |
还有啊,一般做模拟,是用什么软件模拟,新手积攒经验中,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-17 22:13 , Processed in 0.053250 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表