EDA365电子工程师网

标题: 求助，有图有真相。 [打印本页]
作者: dsldsldsldsl    时间: 2011-6-21 09:28
标题: 求助，有图有真相。

2 k/ n2 t2 e! \% \
$ q: J2 V! M' h$ C$ r5 ~5 I) F大家，看看两张图，那种走线更好一点？个人感觉第二种更好一点，原理非让改成第一种，各位给点意见，说说理由，感激不尽。6 P' v, ?9 @5 v( a
描述：上图为小信号驱动电路，通过继电器驱动。蓝色驱动输出，浅绿色为电源pin8为控制端。
  f: }5 ]5 o  L6 F) _0 }0 M
作者: jimmy    时间: 2011-6-21 09:34
第一种好一点.
! K$ |1 C1 ?7 U3 s! q6 e
- u3 t1 z8 l" q4 H* G) P第二种TOP和BOTTOM走线都重叠了...
作者: dsldsldsldsl    时间: 2011-6-21 09:38
回复 jimmy 的帖子
, ?/ }- W" H( x  P( q+ A( n3 J) V% i0 w, b
那，走线折线很多啊，我要是改第二种，使走线不重叠，是不是第二种更好一点，上这两张图，关键点在折线和第二种直线。
作者: sglxt    时间: 2011-6-21 09:48
贴片的继电器？   在控制端跟输出端之间走线好么，是不是要隔离的这两端？
作者: nage0228    时间: 2011-6-21 10:06
第一种走线方式好点。
作者: dsldsldsldsl    时间: 2011-6-21 10:16
回复 nage0228 的帖子
! ]0 q* _; _8 J7 ]- o" S: x
4 N9 U$ \; J5 y) R) {! D说说理由！！
作者: dsldsldsldsl    时间: 2011-6-21 10:20
回复 sglxt 的帖子
# d7 v# x5 p( {) F; {5 ]6 ~) a; W4 @4 C
呵呵，这是信号继电器，不考虑安规。
作者: sglxt    时间: 2011-6-21 10:54
回复 dsldsldsldsl 的帖子$ S: D. U" O$ Q5 D) w3 v. T9 f
& C9 F# T: B- \
不是安规问题      前两天整的板也是小信号   他们说离近了不行    * ?/ G0 w& o' j$ \/ r. L
作者: caiyongsheng    时间: 2011-6-21 11:22
在TOP,BOTTOM不重叠的情况下，个人认为第二种好。
作者: 52layout    时间: 2011-6-21 12:48
继电器有开关噪声，小信号不易太近！! C; {3 p, W" y! l3 j
个人认为第二种走线好！
作者: peiming_vip    时间: 2011-6-21 12:55
个人认为二种都不好
作者: dsldsldsldsl    时间: 2011-6-21 17:55
回复 sglxt 的帖子
3 A9 c8 b0 ]  z/ v% y7 c% N
- m! Y; i% S6 F) g' f5 @别听他们瞎扯，谁都知道，当然是越远了越好，关键是远到什么程度可以接受，各方面兼顾，找一个折中，不顾此失彼就是最好的，这就好比木桶盛水，取决于最低的那块板，把高的截掉补到低的上面，这就是咱们PCB要做的吧，个人见解，不对的可以拿砖拍我，不过估计你拍不着我，哈哈哈...
作者: dsldsldsldsl    时间: 2011-6-21 17:57
多谢大家的热情参与，谢谢！！！
作者: dsldsldsldsl    时间: 2011-6-21 18:00
回复 jimmy 的帖子
+ L7 F, j- ~, ?
* K1 G0 v4 I" T谢谢CCTV，MTV ；谢谢中央电视台；谢谢刨根问底拦阻住（栏目组）；谢谢jimmy老大！！！
作者: sglxt    时间: 2011-6-22 08:24
回复 dsldsldsldsl 的帖子
  k9 f$ Z7 A! P  j* P) M* o; A8 c6 ~! H9 _: P3 B3 L
应该先谢谢国家
作者: alexsun80    时间: 2011-6-29 15:05
第一种要好点，临层相交的，尽量垂直吧



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2