送板子啦！

WFY2008

上次项目结束后，剩了些板子。希望送给大家！
两款板子：
4 Z% D) e2 m3 T: X% g* }1 t: Y             一款以lpc2200系列芯片做主控，可以当做arm核心板使用。
             一款以是pcm2912为芯片的音频dac，标准USB接口，可以当做USB声卡使用。
1 O% d) {6 h- _$ w7 n当然，由于数量有限，先来先得哈！发QQ邮件或直接在论坛中回复！联系方式见上一帖子<求兼职PCB LAYOUT（protel，allegro，orcad）>!
不过，邮费自付哈！
1 M7 V' t- k  m; ]) L, Y# {

isrca01

楼主，能发份PCB文件给我吗？想找些板子练练，要的能加上原理图更好，谢谢啊。邮箱：lian1999@sina.com

lio

wo  wo 我也 好需要啊

jimmy

U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。

WFY2008

U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。
jimmy 发表于 2010-6-22 13:21

5 _0 V  N: l. d1 ^( _2 p
. n' `% e; F- Y7 R4 K    大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩几句！
' U& W$ ~9 y0 {+ F; ?# {4 G
    为什么滤波电容就不能放到背面？为什么就没起到滤波作用？
( `1 A) [' t# @! S5 h
* `5 L+ J# f) e. p% X    大家一向都知道一个经验：滤波电容最好放在芯片的同面，尽可能的靠近芯片电源管脚。但经验的背后是有理论基础的，要知其然才能知其所以然！不能一概而论！
- v; a1 x. K$ s; @  W9 f) w
    电容是否能够起到去耦滤波的作用，主要在于电容的去耦半径！不同的电容，谐振频率不同，去耦半径也不同。大电容，因为其谐振频率很低，对应的波长长，所以去耦
6 }* O3 _  Z8 w8 u0 i0 ]/ C
半径很大，所以大电容在电路板上放置位置不是太重要，只要在其范围内即可。小电容，去耦半径很小，应尽可能的靠近需要去耦的芯片，也就是经验中小电容要尽可能近的
+ J1 G" |) E# q
靠近芯片放置的原因。
' g  [1 I# V) @8 ?+ x, v5 F
% c, @" w6 w# N5 C$ S+ S    从另一方面讲，为了保证电源的稳定性和瞬态响应，ESR和ESL都是必须考虑的。尽可能的减小环路面积是比较好的解决方法！
# t! D" y. d: ?0 u# k+ L
    因而，如果考虑到这两方面的问题，我想电容的滤波都是会起作用的！

    以上是本人愚见，还请同行们雅正！
$ ?: x' \" W( H3 J$ w

jimmy

比如C2，C4是U2的滤波。
C4是U2输出的滤波电容，同时C4与U2是共用一个过孔，同时这个过孔又走线到J1。滤波效果不明显。
0 r* s% S( A% H( Z如果到J1的走线到直接接到C4的话，两全其美。
U2到C4，C4滤波后到J1。
7 R! q# e8 c6 Q8 a  |+ V
U1同理。

欢迎讨论。

jimmy

大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩 ...
WFY2008 发表于 2010-6-22 15:06

& a9 N4 H9 P; v
! y! ^# l5 [" i
1 S2 K5 Z, w7 f1 w: f) C同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。   。甘罕

WFY2008

同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。   。甘罕
jimmy 发表于 2010-6-23 11:44

. [. |" P: f* k4 i
. ]) d2 a9 ?* i7 [+ Z9 C$ L' l: ~" u
    呵呵 JIMMY  似乎你的思维还停留在78LXX系列稳压芯片上，对于图片中的LDO，两个钽电容足矣！

xyy_zhong

6 c7 A% A7 p/ M& i* O- s5 a没人发言了，钽电容贵哦，用两个哇

jimmy

1117吧？

wuyuelanse

PCB文件呢

wangjunjun2005

楼上高手多多啊，呵呵

chenqiuhuamg

楼上高手多多啊，呵呵