PADS的几个概念

bbjyczy

PADS 难理解的概念一：
元件分成PCB DECAL ,PART TYPE,CAE DECAL。如果说DECAL翻译成封装，还很好理解。那么TYPE到底是什么意思？真的很难翻译。很难把名字和实际的东西做一个传神的翻译。
3 @' I/ o& u/ w

  C" z* K- `1 W' t3 X8 L  a) j* @% UPADS难理解的概念二：
管脚，在LOGIC里叫PIN，在LAYOUT里画图的时候叫“TERMINAL”，但是属性里又冒出一个叫PAD STACK的东东。更让人困惑的是这个东东的名字叫“pad stack properties for pin”.
为什么不是“pad stack properties for terminal”?
" T/ ^* B/ ]  G9 D; q5 _8 B

zsc

同样一个英语句点“.”  .com 叫 dot com。0.3 叫 zero point three 。 能理解吗？

bbjyczy

zsc 发表于 2016-1-30 07:28
同样一个英语句点“.”  .com 叫 dot com。0.3 叫 zero point three 。 能理解吗？

长度，距离，位移，其实都是一个意思。但是有三种说法。但是他们三种说法确实不一样。

bbjyczy

应该说长度，距离，位移很传神。把在不同的场合使用的物理量能很清楚的表达出来。这是经过日本和中国科学家的严格考证才翻译过来的。

至于PADS有没有这么严谨就不知道了。你们真的能区分PIN ,TERMINAL ,PAD STACK的区别吗？

jimmy

PCB DECAL：PCB封装
PART TYPE：元件类型
CAE DECAL：原理图封装
" x: Z* [6 \; b/ T
它们之间的关系是：
  `5 I- k) W, y( n5 W" u$ {. RPART TYPE=PCB DECAL+CAE DECAL
2 S0 M" z5 q, x

bbjyczy

jimmy 发表于 2016-1-30 11:23
% k4 O1 c# C2 Y" v( e. bPCB DECAL：PCB封装
) \) C) M' T. R- h2 L7 ]: L; k1 Y$ f PART TYPE：元件类型
3 Y- i8 P0 i# x; y: CCAE DECAL：原理图封装

- v! Y! U  x/ w1 C1 ]2 N谢谢回复

dali618

while(1)
{
    起床；
    上班；
    下班；
4 G- \$ Q; ]+ O( U6 A    睡觉；
' E% K/ T6 `/ K4 T- R    if(中彩票)
    {
2 B( c, X& [; h1 D. z' g! m+ Q        break；
4 c- `, k: F) J    }
$ v. ?. m( L  o1 {* a* V* V( N    else if(猝死)
   {
       return;
   }
}

bbjyczy

dali618 发表于 2016-1-30 12:01
+ m3 e8 G$ |( ^! I2 ~6 Cwhile(1)
{
- K9 ~0 s+ J1 ~- V! |) U    起床；

; `3 l) I- d# J1 Z2 f- S# s+ j+ G. Qwhile(1)
{
  起床；
* N3 q7 N7 G3 C6 S  上班；
* }. J3 D6 X* b4 n  下班；
. o' F$ J( k$ c. _" G  睡觉；
( s+ {# r; ?0 j3 x3 S* t  if(中彩票)
  {
& A, [0 m7 T0 x5 h6 N3 N    break;
  }
5 {( E8 }; p3 I5 l0 J  else if(猝死)
* n8 y# b5 G$ m! V4 o# x3 |( W  ｛
) [' E# N7 d# o0 t
9 d. w5 \% z2 p/ _1 d1 T    return;
0 z3 V' b' {  r5 X  ｝
9 k( S# w" `6 m# B6 c  ////////////
  else
  {
     //最大概率变化在这里

  }
}
' q: o0 }$ V* P1 \$ ?) g
' d: s: G+ l, o/ ?! h

longzhiming99

然后还要学OrCAD,呵呵，，这两天我也学PADS，LOGIC那边画原理图真的是太变态了，难怪那么多人用ORCAD+PADS，接下学PADS也发现PADS也让人很不好学，没有allegro那么懂人性。其实allegro很易学很好用，就像OrCAD一样好用。