cousins 发表于 2015-8-12 09:44
8 e2 g1 Q  G' Y8 `+ ]/ k! b3 ~3 N色散分析的方法所适用的频谱，用在FR4上感觉是用牛刀杀鸡。其实你想想为什么仿真软件要优选此模型就可以 ...

我觉得D-Sarkar模型用来仿真PCB也蛮好的，感觉它和低阶的徳拜模型相比，和实测结果的拟合会更加好一些。
* D, c. ?4 H7 b/ q+ O3 {只是个人观点，呵呵！

rocksyh 发表于 2015-8-11 22:43
我所了解的内容如下：
D-Sarkar 模型 是特别针对PCB的RF4介质基板建立色散模型公式的：The Djordjevic-S ...

* w( P0 M) T& X4 g9 g色散分析的方法所适用的频谱，用在FR4上感觉是用牛刀杀鸡。其实你想想为什么仿真软件要优选此模型就可以清楚，因为其足以应付仿真精度要求。
# T- V! M# R" G, n: w9 V2 Q8 q还是建议用低阶的debye处理FR4就好，高频材料再考虑高阶。

学习了，谢谢！

7 O1 N! p& {- G) X: ~* ^

l888888h 发表于 2015-8-11 16:49
顺便请教一下，Debye 或 D-Sarkar 模型 它们的适用条件和优缺点分别是什么？
有没有相关的文档，谢谢。

我所了解的内容如下：
D-Sarkar 模型 是特别针对PCB的RF4介质基板建立色散模型公式的：The Djordjevic-Sarkar model is a causal frequency-dependent dielectric model developed specifically to model the FR-4 epoxy resin material used commonly in printed circuit boards. It is also useful for many other low-loss insulator materials.
4 i0 [  K+ ^9 ?* U1 |: L2 v, v* O* w具体的可以参考IEEE的这篇文档：A. R. Djordjevic, R. D. Biljic, V. D. Likar-Smiljanic and T. K. Sarkar, "Wideband Frequency-Domain Characterization of FR-4 and Time-Domain Causality," IEEE Trans. on Electromagnetic Compatibility, Nov. 2001, p. 662.

Debye模型应该是根据介质的极化损耗机理来建立色散模型公式的，适用的频率范围非常宽，可以从DC到光波，应该更具通用性。
5 C+ v- r1 U: r# r- |  s5 y# l, |# N& e8 h
但是我觉得PCB的仿真的话用D-Sarkar 模型应该会更加准，毕竟这个色散模型是专门针对PCB 的板材的。但是话说回来，高阶的德拜模型是极其精准的。

顺便请教一下，Debye 或 D-Sarkar 模型 它们的适用条件和优缺点分别是什么？
有没有相关的文档，谢谢。

对，2015 里有

有
在stack up设置时，选择view materail然后就可以建Debye或D-Sarkar模型

没有，sigrity的材料模型非常简单

2015没有加

菩提老树 发表于 2015-7-8 22:01
在下没有安装2015，但是据我了解还是没有的

多谢版主答复了，我了解了！
( j9 {, O7 X; b! H, X) O

在下没有安装2015，但是据我了解还是没有的

菩提老树 发表于 2015-7-8 21:57
没有，sigrity的材料模型非常简单

2 W: [. O8 K# A  c3 V多谢答复！那再问一下sigrity2015里面加了没？多谢！
) ^# `& F. o9 W" C' x( _1 J7 |

没有，sigrity的材料模型非常简单