EDA365电子工程师网

标题: 关于CAM内电层用2D线划分网络的问题 [打印本页]
作者: weirong    时间: 2008-9-10 10:12
标题: 关于CAM内电层用2D线划分网络的问题
今天看了一个PCB板  很有意思  内电层用的CAM内电层8 P# D* H8 d; I' p& u0 a1 T
他分配了很多网络  但是没有用铺铜 用的是2D 线画的9 H: o- C; S& a$ \+ j
我想可能是铺铜有最小区域限制  但是2D线是没有电气连接的  那它代表什么  就是打样出来是什么
作者: weirong    时间: 2008-9-13 23:56
自己回答  2D线是铜
作者: 5718366    时间: 2008-9-16 11:16
這是內層用了負片
作者: gz_hjg    时间: 2008-10-30 11:43
内层负片用的2D线是无铜分割线，间隔就是2D线的宽度。其它的部分是铜箔。
作者: lihongfei_sky    时间: 2008-10-30 17:25
此外要给每个2D包围的区域定义分配网络，如果用过allegro就能知道，allegro也支持，线分割，呵呵，你可以想象把CAM看做一个大铜皮
作者: lihongfei_sky    时间: 2008-10-30 17:59
我外行了，好像是不能赋予网络，刚才看了一下，我用的方法是错误，
作者: fenqinyao    时间: 2008-10-30 18:50
在PADS中内层网络中的话最好不要用负片
作者: jimmy    时间: 2008-10-31 23:37
原帖由 weirong 于 2008-9-10 10:12 发表 ( @) Y- |' Z6 v, d  }
今天看了一个PCB板  很有意思  内电层用的CAM内电层
* G2 N# z% O' }- N" b他分配了很多网络  但是没有用铺铜 用的是2D 线画的
+ E6 D& z/ h/ `, G; T我想可能是铺铜有最小区域限制  但是2D线是没有电气连接的  那它代表什么  就是打样出来是什么

& Q* T0 H( b  p* \3 X: p; M* G5 s3 e; D4 c1 h- _
你看到的不会就是我的PCB吧？
作者: huqiming588    时间: 2010-12-8 21:38
请教楼上，用负片输出除了文件小有什么好处呢，同一层中有好几个网络，怎么不用混合层呢？谢谢~
作者: jimmy    时间: 2010-12-9 08:47
除了文件小,无任何好处.
6 o+ Q5 _( G  y# ^
) T$ Z* [1 b4 o5 \/ N如果没有百分百的把握,尽量不要用负片层来分割几个网络.; P8 J4 \8 S3 V3 o, h- P: E
& V4 v4 `6 [! W6 u* ^( V
如果某一内层需要分配多个网络,推荐用混合分割层或no plane.# L/ X6 l7 G0 k* m

7 L" h: m2 J4 u( m



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2