|
vmax 发表于 2013-3-22 16:18 " [+ b6 J9 o( M" z( ^
别的不了解,就是感觉MENTOR原理图工具太多太乱,本来就不怎么样,又分成好几种,统一性差导致其商业价值很 ...
( E9 h* Q- `* ]" U( R2 yORCAD并不是你想象的那么牛逼,Dxdesigner很早就能够在原理图环境通过添加属性的方式将约束传递到PCB设计软件中,不仅仅是自己的后端工具,第三方工具的属性也是支持的,并且是可控制的,你可以设置好,但是不传递到PCB中;ORCAD也有这个功能,但是做的比较弱,可控性不好。
1 M) a5 s) r2 p A/ h( _6 Q8 [+ s4 uDxdesigner可以调用完整的约束环境,concept hdl也有这个功能,但是orcad不支持;就流程上来说,orcad弱些。- N, W3 \" p Z
Dxdesigner早就有Databook,Orcad后来出了个类似的功能叫做CIS。
% h: }/ I2 [% L f, b4 uDxdesigner可以从原理图中调用仿真环境,Orcad在最新的16.6才刚刚支持,并且效果并不理想。2 K9 X8 k: p3 Q% H
Dxdesigner有IO Designer可以控制FPGA不同模块的管脚交换;光靠ORCAD的pin group属性没法在拆分的Symbol间进行管脚交换,Fpga System Planner也只能在原理图还没设计之前作用于图纸设计,因为它每次都要完全重新生成一次图纸,用户添加的部分是不能保留的。
0 f' T0 r n: R4 i6 pDxdesigner支持多人共同修改同一份原理图,有完整的编辑互锁机制,Orcad只能通过复制进行操作。
1 T8 V" D1 _: w2 e+ }Dxdesigner能够和Agilent ADS进行联合设计,Orcad也是不具备的,并且Orcad具备射频工具接口,Concept HDL倒是有IFF接口。- |6 d1 d' a! v, A o1 b& u& M
用的多的东西不一定是牛逼的东西,通常,资料多,易上手的东西用的最多,比如protel 99SE,但是不能代表它的强大。$ J& [/ E X$ l" H% J/ x3 h
MENTOR有很多很新颖的东西是值得Cadence学习的。
; F. A' Z, r# D% v大公司都不注重通用性,Orcad用的多是因为它交流方便,只要一个DSN即可,但是,如果你用过Cadence的Concept HDL原理图,你会发现,这个东西你不把库一起给别人,原理图里面只有线,看不见Symbol,这个软件交流十分复杂,图纸很小,但是库有几百兆;很多公司原理图的设计文件仅仅是内部使用,对外都是PDF文档,并且,公司都是使用统一版本的软件,所以,Dxdesigner这类软件只对下兼容不能做版本更迭也是有一定原因的,Concept HDL必须具备库才能打开也是同样的道理。 |
|