|
|
vmax 发表于 2013-3-22 16:18 ![]()
9 H( ]# N, k% D1 r6 q( g别的不了解，就是感觉MENTOR原理图工具太多太乱，本来就不怎么样，又分成好几种，统一性差导致其商业价值很 ...
8 F1 {; t4 [3 E5 EORCAD并不是你想象的那么牛逼，Dxdesigner很早就能够在原理图环境通过添加属性的方式将约束传递到PCB设计软件中，不仅仅是自己的后端工具，第三方工具的属性也是支持的，并且是可控制的，你可以设置好，但是不传递到PCB中；ORCAD也有这个功能，但是做的比较弱，可控性不好。
4 `1 T) N1 n8 b# ?! M" wDxdesigner可以调用完整的约束环境，concept hdl也有这个功能，但是orcad不支持；就流程上来说，orcad弱些。) J2 ?- A) Y, _* m
Dxdesigner早就有Databook，Orcad后来出了个类似的功能叫做CIS。3 }3 z0 I9 j3 u/ Q+ F8 Q
Dxdesigner可以从原理图中调用仿真环境，Orcad在最新的16.6才刚刚支持，并且效果并不理想。$ ~3 A2 p( k6 \. M/ u U5 J s
Dxdesigner有IO Designer可以控制FPGA不同模块的管脚交换；光靠ORCAD的pin group属性没法在拆分的Symbol间进行管脚交换，Fpga System Planner也只能在原理图还没设计之前作用于图纸设计，因为它每次都要完全重新生成一次图纸，用户添加的部分是不能保留的。; f9 t4 d: x* t! W3 }
Dxdesigner支持多人共同修改同一份原理图，有完整的编辑互锁机制，Orcad只能通过复制进行操作。8 K. v/ G) [6 g. I
Dxdesigner能够和Agilent ADS进行联合设计，Orcad也是不具备的，并且Orcad具备射频工具接口，Concept HDL倒是有IFF接口。
% ?! r$ `9 o9 c, J7 {用的多的东西不一定是牛逼的东西，通常，资料多，易上手的东西用的最多，比如protel 99SE，但是不能代表它的强大。
* Z3 O8 ]. s1 c# U6 WMENTOR有很多很新颖的东西是值得Cadence学习的。5 j9 h4 r+ W; }; j6 {7 X, j
大公司都不注重通用性，Orcad用的多是因为它交流方便，只要一个DSN即可，但是，如果你用过Cadence的Concept HDL原理图，你会发现，这个东西你不把库一起给别人，原理图里面只有线，看不见Symbol，这个软件交流十分复杂，图纸很小，但是库有几百兆；很多公司原理图的设计文件仅仅是内部使用，对外都是PDF文档，并且，公司都是使用统一版本的软件，所以，Dxdesigner这类软件只对下兼容不能做版本更迭也是有一定原因的，Concept HDL必须具备库才能打开也是同样的道理。 |
|
楼主: ianym
[复制链接]
/1 
发表于 2013-3-5 13:09
发表于 2013-3-22 23:59
