不要因为公司小，就用protel

diyming

protel99se 现在市场使用很底啊。找工作大多都是PADS的

th2010-gc01

我是来看吵架的！

ishowtrue

劝架

dl_62532

其实吧，有时间接触下candence，告诉你什么才叫专业，我先开始用AD6后来又接触了PADS再后来又用了Candence现在决定下来用candence了
3 }- p3 K& H$ M但是做一些比较简单的板子时，还是选择AD6

shiyq0579

看标题进来的。踩到了比较恶心的贴。没有原因和结果。  继续流浪。。。再不进来了。

jslz

luguo

liujieshui

   从这个帖子我得出结论：
5 t+ s/ `4 K  c- l/ r( }/ m3 C  生活中， 很多人扮演  哼哼 的角色 ，  不愿做出改变， 习惯了就好。

xxfilly

看大师们侃软件……

znz23456

人家独孤求败还草木皆可为剑呢！它只是个工具，诚然好工具会方便很多，但更重要的是使用这个工具的人的功力怎么样！

weihonggao

吵得很热闹啊，不过不管咱的事，公司让用啥就用啥，最好所有软件都用遍了。。。

航空员

lmila

软件好不好看价格就知道了. 为什么Cadence, Mentor要卖那么贵呢? PADS, Protel又便宜那么多
" b  g& P7 o8 e$ z2 d, o- ^% }你都当用户傻啊

# {2 Y* W/ r; ?+ }鄙视别人是自己无知的表现

andyxie

henrei 发表于 2009-7-31 07:27
+ D3 R5 e  C0 B" ]( \% R/ ^' R+ B意法公司的多块cotex-3 DSP EVM板是采用Alitum Designer 6设计的，6层板。看来不止小公司在用protel啊。楼主 ...

$ Y) k: B! o# i/ a意法公司的多块cotex-3 DSP EVM板是采用Alitum Designer 6设计的，6层板。看来不止小公司在用protel啊。楼主看来对Protel的理解还局限在Protel99se的层次上呢。
5 V4 F, l& U5 b$ G8 I& d不过反过来说，Protel除了功能完整，简单易用外，在很多核心技术上还缺乏突破，例如信号完整性分析。在高速PCB设计上和其他专业档PCB设计软件竞争还是很困难的。
  X# U0 ^5 H5 ~/ B. a
5 y4 t7 |9 g7 q  [+ l9 k4 Q
==》 严重不同意该观点！
) u, l1 W4 w- c2 p- B- P
5 Q4 L9 ^) I( y$ K该观点的意思是，Protel 软件没有好的信号完整性分析工具，就不能画 好的 高速pcb 出来。
其实非也。
我们看一个做好的pcb 的局部走线，那么它的 SI 性能、EMI 性能等都完全盖棺定论了，没有人说的话，你不知道是谁画的pcb，也不知道别人用什么软件画的，对吧？
; L& v9 U3 c* m
" }7 h; L, m4 z& B4 X( o+ t* U好了，现在我们把这个已经完成的pcb 作为设计参考（我们参考他关键的高速走线部分，对吧），你们说什么软件不能照葫芦画瓢？
( f6 R$ Y7 o# `4 R# ]
7 i. k6 P7 c* e* b, L  O( G8 J  `所以说，使用AD 的朋友，不要局限与AD 软件本身的功能，完全可以吧你的pcb 导入到 HYL 等SI 分析工具去分析嘛。
! k1 m% v$ M& T/ @9 o虽然AD Protel 在差分等长设置方面不尽如人意，但是他们的自由分别之处带来更多好处。。。。

andyxie

diyming 发表于 2011-8-7 09:48
protel99se 现在市场使用很底啊。找工作大多都是PADS的

7 |, V  e( S( s7 D2 j/ @- R  V8 JPADS 实际上是非常不好用的pcb 软件，
/ x8 y/ W; H! d; j" Z( ?3 J1. 档次不高，如EXP、Allegro 相比，提高档次全靠HYL 帮忙，好笑之处卖点是 HYL 的SI 功能，但实际客户购买都只卖PADS+DXD;
0 B! A% n3 M+ i& l2 l2. 不方便，DXD 建元件符号、pads 建封装，与AD 相比起来很远。
9 F6 {' p) o& j4 E: {   于是出来PCB Matrix IPC LP Wizard (Allegro 就出个 FPM)。
3. pcb 布局，元件精确定位都是一个大概位置；
! Q# [, Z* t4 |! r4 Q. q4，做手机朋友的都知道，有谁见过pads 出的pcb 文件，出Gerber之前可以排除所有冲突报警的吗？不是不可以排除，是修改封装太不方便而已，最后算了，给pcb 厂家帮我们修Gerber吧！
1 v4 j. |4 S+ C
当然，铺铜灌水是pads 的专利，但是用旧了别人也烦呀，你们比较可靠allegro 的铺铜半透明显示与pads 相比，你就会它是垃圾了。也许大家都还记得，如果直接给pcb文件给pcb厂家，选择不同的铺铜方式，结果出的gerber 有点不同的，对吧。

AD 的铺铜也想学Allegro 半透明显示，其一要求显卡强，其二效果还是不能与Allegro 16,5 比！
但是AD 有另外的变通方法看铺铜也是很漂亮的！ 那就是不用solid 改用 线条，比如5mil 线宽 5mil 间距铺铜，开草稿显示铺铜，这样，各层铺铜、焊盘都可以透视，太漂亮了。
2 D2 Y0 U/ ]0 A' [
4 A7 o8 o% c9 Y4 |" m* Z6 a7 I另外我们都不难否定pads 在推挤功能的领头羊作用，但是，试问哪个软件不玩推挤功能呀？
推挤功能排名还是 EXP7.9.2 然后才是 Allegro16.5

jslz