看到一篇炮轰pads的，大家评论评论

yang_swust · 发表于 2009-11-7 11:49

呵呵，看看！！

剑州龙 · 发表于 2009-11-7 12:37

本帖最后由剑州龙于 2009-11-7 12:43 编辑

我用pads 10多年了，从pads20003.0 dos版本用起到pads9.0，没觉得pads不好用啊！我觉得是写这个文章的兄弟对pads有偏见。pads只是eda软件的一种。做pcblayout的同志只要掌握一种就可以了。没必要比来比去。自己习惯顺手就好用。自己不会用甚至是不习惯不顺手，就说不好，有点偏见吧！

szkalwa · 发表于 2009-11-7 23:20

写这篇文章的人简直是放屁！
一看就是个二B，是对PADS忠实用户的侮辱！
我认为没有使用PADS软件一/二年以上的人不要乱发言，在没有发现更多的优点之前

ljq200 · 发表于 2009-11-8 22:06

本帖最后由 ljq200 于 2009-11-8 22:17 编辑

呵呵，我倒不觉得。楼主说的也有一定的道理。在我感觉还好，只可能是偏激一点罢了。
不过看到楼上的有几位用PADS的不是更偏激，呵呵。
以前我也是用Protel99，现在也用PADS，有的地方我也觉得PADS做得过于严谨过头，也没必要。呵呵。
当然，用Protel99和PADS2007是没得比的，呵呵。毕竟不是同一个年代的东西。PROTEL公司出的新产品我也没用过，没有发言权。

xqyskwang · 发表于 2009-11-9 20:29

1# ljdx
软件好用否，只在于运用，其它的观点可以放弃。

LHDDSHL · 发表于 2009-11-10 10:52

本帖最后由 LHDDSHL 于 2009-11-10 11:58 编辑

4/5/6/7/8/9是因为作者没有设置好或没有真正用明白，才画了几块板，如果多画了几块，估计要发贴对protel愤青一次了
当然pads是有些缺点，但优点也不是protel可比的，瑕不蔽玉，一家之言

david_lyj · 发表于 2009-11-10 15:52

有意思,每种工具都有它的优点,没有什么可抱怨的,只能怪自己不熟,没有下苦工

小郑 · 发表于 2012-2-7 11:40

路过，呼呼呼呼呼，走了！{:soso_e121:}

shmidly · 发表于 2012-2-7 14:34

喜欢用哪个用哪个每个软件都有优缺点我用PADS走Y点感觉比较累哈哈

wenbingwu · 发表于 2012-2-7 19:58

我觉得两种软件各有千秋我想两种都学

jiangliuer · 发表于 2012-2-7 20:18

用PADS2007 LAYOUT了一年，就是觉得编辑COPPER POUR的边界，比较费劲

		自动登录	找回密码
密码			注册

看到一篇炮轰pads的，大家评论评论

推荐内容 /1