|
试过:pads2007(Build NO. 2007.42.1)打开1#pcb文件会发现有圈圈,而导入2#的asc文件无圈圈。
' f4 y0 ?( Q3 ^! f1 A# V4 y8 D我想说3点:+ |& [* T U" |$ N, A+ R. Q8 s4 }
1、在GerberFiles里这玩意儿是不存在的,说明pcb做出来这东西也是不存在的,所以我觉得它是没电器特性的,只是软件显示错误,这也可以解释为什么“查错查不出来”;9 v3 C4 e& |- h" b2 J
2、这东西是可以单独删除的:如下图:* \% s" w; ~) u3 l1 X0 F
file:///F:/11.bmp11.bmp
1 |7 ?# C8 h$ z- p5 ]* D% Y W9 v0 K看看这个trace的length你就知道它有问题了,126.38,怎么可能,就这么个点。其实啊它就是那个圈圈(不信你可以放大选中这个trace然后缩小到可以看到圈的地步,看看圈是不是被选中了),把这个trace删除,圈圈就不见了,这样对整个网络完全没有影响。$ o" w" q8 _' k7 N* A6 P
3、对于避免这个问题出现,我有两个小建议:
9 j# p8 O# K' C3.1、走线时让Tacks显示出来,虽然有时觉得难看:
: _% Q2 y" D& Q9 g4 k2 Jfile:///F:/22.bmpfile:///F:/33.bmp
+ V$ A0 i) I- f9 T22.bmp、33.bmp把PAD隐藏后请上图右出问题的那地方Tacks多吧?!/ @7 I+ K1 y, M& P1 \
3.2、规范走线方式:引起集中一处n多Tacks的原因我觉得是走线方式不规范,protel允许在焊盘任意处完成走线,但是pads不许,pads要求完成走线时的线终端一定要在PAD的指定位置(就是PAD上有小雷达显示的地方):% T1 Y* b' \6 F. ~4 h$ s
file:///F:/41.bmpfile:///F:/42.bmp41.bmp、42.bmp' D2 Z! Q) n# Q
同样方式上图1处双击完成走线,上图2为完成走线后的外观,但protel跟pads处理不一样:8 L3 H4 v! T/ y$ O ]. _
file:///F:/43.bmp43.bmp,pads线终端一定要在PAD指定的连接位置,所以PAD里的走线会出现如左图样子,而protel没这个要求,所以protel走线样子为:file:///F:/44.bmp44.bmp,没自动添加到指定位置的连线。# J+ F$ g+ ?6 S" T8 \5 Z% n8 H
pads的这个特点在我们到PAD处快完成走线时就会出一个问题,有时格点设置过大,或者走线时没太在意,就会出现很多很多的小Trace跟Tacks,这样会引起一些不必要的未知问题,LZ说的就是其中一种,当然,并不是说这样就一定会出问题,只是可能会出问题,出什么问题,谁都不知道,就像我,出过的问题是一点击Tacks集中点,软件马上出错强行退出。如果是走差分线对的话这种走线我觉得最好最好避免,因为差分对一般要求等长,而浙些在焊盘内的小Trace软件也是计算长度的,所以看似相等的走线,搞不好还是不等的,因为在焊盘内走再多Trace也这只是焊盘。
y* t( {$ L$ A* j% b, b( |' H% o) s( }* G+ T& {
说了好多,对事不对人,只是说出了我的看法,跟大家讨论讨论,有点儿唐僧,说的不对请大家海涵指出,谢谢~
# i* p' M1 f1 K" Gps,貌似图看不到。。。。如果有兴趣就看附件吧,图打包在那里。敲地好辛苦。。。。
5 j, D1 \" \% ^8 h- A+ ^: G& I1 b; V [& U8 m/ g' f
[ 本帖最后由 r_agreement 于 2008-8-28 10:56 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|