请教下关于万兆以太网PCB设计问题？？

dzkcool

准备做一个PCIe2.0 x8的板卡，4个10G SFP Plus，也是K7的FPGA。

shingwb

用XILINX和ALTERA的话，FR4就可以了，一般出问题也不会是PCB设计的问题（除非你故意设计的很烂）

菩提老树

其实楼上有几个说的没有错，不要仅仅的去看信号的速率，10G信号也分了很多的种类，有10G Base KR，如果是这个协议的话，它的信号在一般高TG的PCB材料就也能使用，但是背板除外。另外，芯片也是一回事，因为现在很多芯片都是带均衡器的，这个比较重要，要是你的接收到的信号不是很差，都是可以均衡到比较好的信号。看你的具体的需求吧，有问题的话，把问题说清楚。

wanruyi

我试过 打孔照样没有问题。

不要以为layout 可以包治百病。

! \5 Q" P8 ^. k- X5 ?做不出只会耐PCB    不是好硬件

sphai

菩提老树 发表于 2013-12-14 00:25
其实楼上有几个说的没有错，不要仅仅的去看信号的速率，10G信号也分了很多的种类，有10G Base KR，如果是这 ...

我做的项目确实是个网表。以太网测试仪。主要测款待和光纤的误码率数据丢失等功能的，其实也不是很复杂，只是老板说没做过10G的。要慎重点。。。。现在有遇到如下问题：
1.板材，咨询论坛大侠后得出FR4可以跑10G ，老板说不要冒险用高频材质
2.差分对走内层，要仿真吗？仿真目的是什么？怎样仿真？（只学了一下下allegro自带仿真）

7 W. Y& ~: l) H( S请多多指教谢谢

sphai

wanruyi 发表于 2013-12-16 09:52
3 Q) `& ?2 N/ y9 z我试过 打孔照样没有问题。
4 ?3 i+ j' C9 f  J
不要以为layout 可以包治百病。

5 g, p/ `/ F$ g# O# Z- p有仿真过吗？
9 i& b) E; i1 S8 u) g

wanruyi

sphai 发表于 2013-12-16 09:58
. E& }6 E& Y" P: Q有仿真过吗？

( A& O" R3 v" |1 R8 @谁有准确的模型？
: O$ c6 X. s+ h; ^


打孔是会损耗。但是必要的打孔是不能省的。

( i' C$ y; v' ^+ w% M5 c不反对打孔。也反对多打孔

sphai

wanruyi 发表于 2013-12-16 13:37
9 E% K) z( A: Q' Y- D7 f! b谁有准确的模型？

没有模型。。但我老板叫我仿真我郁闷。。但芯片那边建议还是仿真好。。我准备不仿真直接走线了。。

菩提老树

sphai 发表于 2013-12-16 09:57
- d! M; m  F; @我做的项目确实是个网表。以太网测试仪。主要测款待和光纤的误码率数据丢失等功能的，其实也不是很复杂， ...

3 l4 ]0 r* w% A5 q; z, ^1 对于板材，现在走10G信号的板材很多，如果你老板确实要你用高频板材的话也是可以的，M6/M4/TU872 SLK SP/N4800等等都是非常不错的材料;
! t5 P: a& j/ }$ r% x2 仿真不仿真不是看你的信号是否走内层的问题，要看你对这种信号和板材的了解程度，如果你对所用板材的性能非常了解，加上对所用芯片也非常有把握，另外，layout或者你自己非常有经验，不做仿真一点问题也没有。
你说仿真的目的是什么，其实你要问问你自己，仿真相对来讲还是有必要的，特别是10G或者10G以上，这些信号有可能一个via做不好，信号就失真的不行了。前提是你要把仿真做好了，这是非常有参考意义的，至于怎么仿真都还不知道，我劝你还是不要做这个项目的仿真了，因为你根本不会修正你仿真的参数。这样对仿真来讲是很恐怖的，比如你拿到的材料datasheet，上面的介质损耗只是一个理想的推荐值，你打PCB板之后，这个值已经变化了。所以，如果你不会做做这种类似的项目的话，还是找些相关的资源吧，毕竟10G对很多人来讲还是有点难度的。希望对你有帮助。

sphai

菩提老树 发表于 2013-12-19 23:21
1 对于板材，现在走10G信号的板材很多，如果你老板确实要你用高频板材的话也是可以的，M6/M4/TU872 SLK S ...

谢谢～～

917406525

lzscan

有芯片指导里推荐用N400013，但是实际上你可以跟你的PCB厂家商量。一般大一点的会推荐给你他们在该速率上的常用板材。（我们最后也没有用N400013。最后用的板材型号忘了）