PADS LOGIC的几个白痴缺陷

饭牛 · 发表于 2013-8-11 23:47

本帖最后由饭牛于 2013-8-12 17:43 编辑

rx_78gp02a 发表于 2013-8-11 19:55
/ J. w; Q0 d: N$ borcad要一次性修改多个属性颜色，网络宽度是会抓狂的。没有十全十美的东西。

很之前也是用 ORCAD, 后来因为同步的原因转为 PADS Logic.
再后来才发现 PADS Logic 原来是这么严谨的东西, 再慢慢喜欢上了.

vmax · 发表于 2013-8-12 17:11

理性的想了下，其实也就那么几个毛病让人觉得特别扭，恼火的是它也一直没改掉

。现实点，还是期待下一版吧

饭牛 · 发表于 2013-8-12 18:41

vmax 发表于 2013-8-12 17:11
3 P* h& J3 v: f3 F理性的想了下，其实也就那么几个毛病让人觉得特别扭，恼火的是它也一直没改掉。现实点，还是期待下一版吧 ...

应该向官方反馈, 不然怎么可能改呢?

164430805 · 发表于 2013-8-12 18:59

Logic好用，支持！

饭牛 · 发表于 2013-8-12 19:07

164430805 发表于 2013-8-12 18:59 # D' a5 h# Y+ u& w" Z5 L
Logic好用，支持！

我就是从 Protel -> ORCAD -＞PADS Logic 转过来了, 也觉得好用.

枪兵战坦克 · 发表于 2013-8-12 20:31

最白痴的是元件不能180°旋转，同一个元件非要在元件库里面画两个

longzhiming99 · 发表于 2013-8-12 20:34

枪兵战坦克发表于 2013-8-12 20:31
% y- W/ N; ?3 d1 C最白痴的是元件不能180°旋转，同一个元件非要在元件库里面画两个

有这等事？问问高手吧，我想不太可能呀！

vmax · 发表于 2013-8-12 21:21

本帖最后由 vmax 于 2013-8-12 22:21 编辑

longzhiming99 发表于 2013-8-12 20:34
! |8 K% e6 t, r有这等事？问问高手吧，我想不太可能呀！

这个我可以肯定的告诉你，直接旋转只能是90°。要实现这个功能，还要加上X MIRROR和Y MIRROR这两个命令

longzhiming99 · 发表于 2013-8-12 21:44

本帖最后由 longzhiming99 于 2013-8-12 21:45 编辑

vmax 发表于 2013-8-12 21:21 ! {- n* W( e0 j* V% a" _- H9 i
这个我可以肯定的告诉你，直接旋转只能是90°。要实现这个功能，还要加上X MIRROR和Y MIRROR这两个弱智命 ...

哦，这样子啊，如果是电容电阻还好说，如果是其它比如U盘接口等不能180转那真蛋疼了，谢谢。

flyriz · 发表于 2013-9-21 11:29

建库确实很麻烦

flyriz · 发表于 2013-9-21 11:32

还有，pads layout的丝印设置也太蛋疼了吧

mengzhuhao · 发表于 2013-9-21 19:34

大家为啥不变通一下

用orcad画原理图然后用logic打开然后同步layout 多么简单的事情哈哈

denniszeng · 发表于 2013-9-22 15:05

Logic比OrCAD好用多了，只能说楼主不熟罢了。我感觉OrCAD也有好多地方不如Logic那是不也是白痴。

seanjiang8079 · 发表于 2013-9-22 21:38

软件各有各的优缺点，比如元件查询、网络查询，ORCAD就没有POWER LOGIC使用方便快捷，查询的话我宁愿使用logic

seanjiang8079 · 发表于 2013-9-22 21:40

zxf 发表于 2013-8-11 14:57
/ E4 E# \) P+ |# | HPADS LOGIC我个人觉得还是很好用的，至少与PADS Layout配合很默契的，这个是个人习惯。

同一家做出来的，要是没点配合默契，真的是没人用了哦，{:soso_e113:}

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1