关于PADS软件使用个人感觉...

happjsh · 发表于 2013-6-11 11:46

熟练就好

多宝258 · 发表于 2013-8-6 10:49

可能是PADS用惯了，觉得PADS很好用，很人性化，我们能想到的其基本上都可以帮助我们实现；逻辑性很强，上手很快，比较容易掌握。再加上有了router就更好用了，结合PADS layout画差分和一般的布线简直是一个享受，用着太舒服了。
: o& R9 l/ z7 G/ [/ |# w; @ P, h. x9 M+ O) K& S3 r/ w5 t5 z7 Q7 b
反正都是工具，两个应该是各有千秋，用惯哪个就会感觉哪个好些。

hui_hui0228 · 发表于 2013-8-6 13:36

关于哪个软件好用，我只能说你的人生最开始先用的是哪个软件，你肯定就会一直觉得那个软件比较好用，，习惯了，所以就好用了，，还有人说99好用呢。。这没法比，我两个都是工作需要都用过，个人觉得，allegro可能在绕线啊走线方面还有显示的方面是比pads好一点，但是在新建封装方面远远不如pads方便。至于铺铜，我刚开始用allegro的时候也是很不能接受，但是现在习惯了也觉的就这样了。不过真的很慢很卡就是了。

zhjim · 发表于 2013-8-6 22:09

各有各得优点，但是还是ALLEGRO比较符合操作习惯，支持ALLEGRO

330570688 · 发表于 2013-8-7 08:44

pads 用久了应该是习惯了

jiaoweiyong · 发表于 2013-8-7 11:58

两个软件各有各的优势
pads也可以设置快捷键，也可以录制复杂的操作步骤简单化

allegro 的多人协助，跟绕线的功能pads 就没法比的

allegro 的同步功能功能相当的不好用，尤其是orcad看原理图很费劲，

不过我现在用allegro 画手机板速度确实要快一些

DIY民工 · 发表于 2013-8-7 13:43

都是高手，新手路过，继续学习

longzhiming99 · 发表于 2013-8-7 16:51

光说界面, PADS就差了十万八千里, 我最开始就是接触PADS, 越用越觉得不顺手, 后来才知道还有个allegro. 一学就爱上了.

olina813 · 发表于 2013-8-7 19:37

光说界面,allegro就差了十万八千里, 我最开始就是接触allegro, 越用越觉得不顺手, 后来才知道还有个pads. 一学就爱上了.

:victory::victory::victory::victory:

dong8485407 · 发表于 2013-8-8 08:01

allegro很难用,一直用不习惯~

小小的奢求 · 发表于 2013-8-8 08:02

一直用pads和AD，什么时候有机会学一下allegro，看功能是不是那么强大

sphai · 发表于 2013-8-8 08:39

longzhiming99 发表于 2013-8-7 16:51
j3 t2 t' i7 u% [' Q: x0 ~: r光说界面, PADS就差了十万八千里, 我最开始就是接触PADS, 越用越觉得不顺手, 后来才知道还有个allegro. 一学 ...

{:soso_e179:} {:soso_e179:} {:soso_e179:}

xzwapple · 发表于 2013-8-8 09:31

青菜萝卜，各有所好，习惯就行。

75484702 · 发表于 2013-8-8 09:50

两个都有在用  但pads用的比较久 5年 allegro一年了感觉allegro某些方面比pads做的好，
布线顺畅度高于router
规则设计比较严谨
对bga的区域规则
copper的处理  相当强大
sub drawing 设计等等确实不错
目前自我感觉pads除了用的久熟悉顺手外没有别的优势有机会研究研究ee7.9.5 或许可以为mentor公司挣回点面子哈

冠少H · 发表于 2013-8-8 10:22

allegro确实功能要强大点

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于PADS软件使用个人感觉...

推荐内容 /1