最近用PADS画板，感觉各种不爽，PADS比AD有什么优势，请指教

yamazakiryuji · 发表于 2014-10-20 21:59

PADS是mentor整个产品线里最简易的一款产品。优势就是简易。用过其他两款就有数了。

myexpma · 发表于 2014-10-20 23:55

paul10287 发表于 2013-4-22 18:29
& ?; E( g. q& v% w$ y3 M你要是用Allegro建库，会累上一倍！但还是很多人用Allegro啊！
3 E7 d8 g5 G6 y: mrouter中拉线绝对比AD爽！& p! K9 `3 v* Y* o" C
AD出Gerber其实 ...

PADS出gerber很好用啊，我们这里人大多用protel，制版时直接把PCB图提供给厂家，这样一是保密性不好，二是PCB图在某些情况下可能和制作出的实际版图是不同的，而通过出gerber文件给厂家，这样你就知道最后制作的版图是什么样的，是不是你需要的，关键是要充分理解出gerber时每一项的含义。

luotuoyushe · 发表于 2014-10-21 08:18

工具没有好坏之分，看个人熟练程度！

金志峰 · 发表于 2014-10-21 13:44

在ｐａｄｓ　ｒｏｕｔｅｒ里面拉线绝对比ＡＤ爽

75484702 · 发表于 2014-10-22 16:10

mentor公司的技术人员原话我们培训的时候说的 pads是桌面型的软件有点事好学简单缺点用过mentor和allegro的都清楚应用有其局限性

menghunabc · 发表于 2014-11-24 10:52

习惯了用allegro 学习pads各种纠结烦躁！

lw3530 · 发表于 2014-11-24 14:03

我是新手，我也说说使用后感...刚从PROTEL 系列转过去，是绝对的难受（估计是思维模式一下没转过来），连续使用一个月后渐渐入感，但感觉用logic还是不爽！现在高版本的也能显示网络名称了，不错！但是还有一点，就是缩放功能，在9.5的layout里面如果是按住ctrl+滚轮的话，感觉延迟挺长，元件多的话。PADS要是能像AD那样就一个鼠标中键随意拖动并快速的找到合适大小和位置的无极缩放绝对爽！缩放问题估计是我个人操作不习惯..。求指教，勿喷！

protel-qing · 发表于 2014-11-24 16:17

PADS好，多适应就能发现它的优势了

sony365 · 发表于 2014-11-25 17:02

Router吧，很多年年前用的会当机，现在很稳定了！比较顺

shj学海无涯 · 发表于 2014-11-25 17:21

请问楼主AD比PADS有什么优势

Bdv20 · 发表于 2014-11-26 18:27

这就是挖坟么？相信提问者现在已经很熟练了。

1570424683@qq.c · 发表于 2014-12-5 09:07

前人栽树，后人乘凉，对于封装库大多数的是公司前辈们建立好的，直接拉过来用就好，偶尔碰到几个不常见的元器件画起来也只当练习，可能是先入为主的概念吧!个人觉得PADS挺方便的，其它的也木有用过!嘻嘻！

gdli · 发表于 2014-12-5 09:28

PADS做等长麻烦而且没有BUS布线

nikko_tian · 发表于 2014-12-5 17:20

pads从DOS版的perform到9.5,离开它没办法工作了。用自己熟悉的工具设计PCB，并且知道将其他的PCB转到自己熟悉的工具就OK。这个行业一定是多种工具同时具备，选你合用的

usm4glx · 发表于 2014-12-6 10:10

优势太多了，至于缺点也有，不过对大多数人来说，可能刚接触的第一款PCB制作软件是AD。所以很多思想都是先入为主。并且大多大家做板子可能并不是很高的要求。AD的随意性，普及型。
真正的高端PCB非阿里狗和馒头EXPeDITION.

		自动登录	找回密码
密码			注册

最近用PADS画板，感觉各种不爽，PADS比AD有什么优势，请指教

推荐内容 /1