HFSS微带线 参考层怎么不起作用？

yuxuan51

ring630 发表于 2012-2-10 20:48
那就太感谢了

4 T- e) M' g; c你好，早上帮你看了下，首先就几个能回答的问题先回答一下
1.我看了下3D结构图，发现你在SI9000里的参数写的和实际画的3D图是不一样的，我在3D图里量了一下，然后用量的参数在用SI9000计算得出来的结果和HFSS归一化后计算出来的阻抗是很接近的，下面我帖一张图，你也可以自己再去量看看

; _4 q- A6 {  [/ `- O2.关于不归一化的这个问题我也觉得很疑惑，按理说端口的不归一化最多影响的是S参数的表现形式，对于阻抗这种物体本身的特性应该没有影响，不过我还有一些疑惑，所以暂时可能还无法解答你，实在抱歉。等有了答案肯定会告知
不过归一化跑出来的结果肯定是没有问题的，一般来说PCB的走线或者VIA仿真之类的都会对归一化进行处理，归一化和非归一化之间可以相互转化，其实也就是S参数矩阵的转化，所以你平时使用时都按着归一化处理就行，我以前确实没注意到非归一化的TDR问题
' _  z6 @& b: D. Y& F
5 R0 C. e* x, I2 P* V; e6 f3.关于阻抗为什么不在0点变化应该是由于PORT的关系吧，最后收敛到某个阻抗也是和PORT有关系
; G9 S$ k& @, D7 W3 V$ e
; ^  a/ `# R: ^
# p+ ]- ?) l. o5 o) y

ring630

yuxuan51 发表于 2012-2-13 11:38
) h; }2 W# ]5 m) d/ b你好，早上帮你看了下，首先就几个能回答的问题先回答一下
1 Z/ C) }2 x# P2 B- K) q8 [4 E) N1.我看了下3D结构图，发现你在SI9000里的参数 ...

  N8 u0 Z' O6 r/ N, J; j参数确实输错了
# J2 ^0 \: \6 |1 X
一般做TDR仿真，使用阶跃响应 还是 冲击响应？
- q' }5 v% r8 g- ^* [. Z; g/ `! a现在看来在归一化情况下，阶跃响应的结果更靠谱些。

yuxuan51

ring630 发表于 2012-2-13 16:23
参数确实输错了
6 m# T- y: J! N! h3 X% V* s' K( g% }
7 q8 E5 U$ K; P5 X) n1 J( v一般做TDR仿真，使用阶跃响应 还是 冲击响应？

" S) G( R! ?* u毫无疑问是阶跃信号，你可以看下TDR仪器简单的工作原理便可得知

ring630

yuxuan51 发表于 2012-2-13 16:36
( G  z: `. O0 `9 Z7 R7 x毫无疑问是阶跃信号，你可以看下TDR仪器简单的工作原理便可得知

! b, c2 M; t( G' U* L/ Y嗯 确实是这样的
! m3 v8 B3 `3 S' Z: N1 [! H9 c5 P现在基本上已经成功了 哈哈
谢谢啦

( o9 p. f* p* I- {另外 怎么从HFSS到处模型S参数到其他仿真软件里用呢？

yuxuan51

ring630 发表于 2012-2-14 13:53
嗯 确实是这样的
现在基本上已经成功了 哈哈
; x2 w3 `+ e: {, c2 ~谢谢啦

9 Y  Y1 D* _  s5 c/ n/ d- e
; I; C' J. Q( p9 J不能什么问题都要问别人，这样你会学习的很慢，也会养成一种不愿意自己解决问题的习惯
# Z7 h$ k* ~: p: g2 k& P
授人之鱼,不如授人以渔，给你个网址
+ H& @& j: a2 B1 y6 B9 Z; zhttp://bbs.rfeda.cn/thread.php?fid=399
. [8 W6 a3 P' }
5 V' y- b5 q* i+ t里面有中文的HFSS教程，试着自己去解决问题。实在想不明白的可以继续来问嘛{:soso_e100:}

peijing

看了这个帖子真是受益匪浅，楼主和我现在做的东西很像，呵呵，版主的回答也很好，我要慢慢的看完所有的帖子

不会生气的蜗牛

我来看看
7 F, K6 a: \6 W# K

qqtolm

我也是新手，来学习一下
9 ~& B- J) \+ @