在布SDRAM的时候应该如何处理地址与数据？

只看该作者 · 发表于 2007-10-21 22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

superlish · 发表于 2007-10-22 11:19

俺不懂得什么大道理，觉得地址错了，其所指数据就没意义了，而数据错了，地址没问题，那个数据也没意义了，还占着地址，浪费地方。所以都一样重要

老土的看法

只看该作者 · 发表于 2007-10-23 17:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yangcanhui07 · 发表于 2007-10-28 00:05

晕.什么比喻啊

最终的目的是为了得到数据.拋开布线难度不说,地址出错,程序跑飞;数据出错,还是程序跑飞.哪个更重要?天知道.不过数据可以校验,地址可不行.

mengzhuhao · 发表于 2007-10-28 11:18

原帖由 yangcanhui07 于 2007-10-28 00:05 发表 5 C# l* f: ]' X, s2 ?, t T
晕.什么比喻啊
. p5 N5 |9 B, y& G. r8 V# a. A+ B5 k' W2 r2 U( ~
最终的目的是为了得到数据.拋开布线难度不说,地址出错,程序跑飞;数据出错,还是程序跑飞.哪个更重要?天知道.不过数据可以校验,地址可不行.

多谈一下实际布局布线中的经验吧！

yangcanhui07 · 发表于 2007-10-29 13:14

上面高手都说了,地址线注意拓扑,尽量采用菊花链结构,数据线分组等长,保证间距,最好参考地平面

SHADOW · 发表于 2007-10-30 12:27

我又多知道了一个为什么！呵呵！谢谢高手们啦！！！

GHOST · 发表于 2007-10-30 17:56

对于设置等长是分组等长吗？个人感觉是不过对于那些控制线和时钟线一般和那个等长呢？？/

只看该作者 · 发表于 2007-11-1 10:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

forevercgh · 发表于 2007-12-24 14:40

原帖由 allen 于 2007-10-21 22:12 发表
5 {3 L8 a! N, }9 X* Q7 ?& D
( g3 a+ O/ D' R5 f$ E) I2 V你的问题相当于问手和脚哪个更重要？
* ] g5 J. o" p9 [2 j其实数据和地址各有特点，一般是数据信号速度快些，但是地址信号拓扑结构通常比数据复杂，所以两者都不能马虎。

言之有理。依据系统结构合理安排拓扑才是正道

joan2003 · 发表于 2007-12-25 09:02

可以学习哦!

liujie123 · 发表于 2007-12-25 16:25

一般布在靠地层那层信号层比较好

xiaofuaaa123 · 发表于 2008-2-18 16:44

SDRAM时钟频率多高之后必须要考虑等长匹配等问题？
哪位能讲讲

szkalwa · 发表于 2008-3-18 12:08

原帖由 zqy610710 于 2007-11-1 10:35 发表 ' h. m; {/ I' O% I
: L2 s T+ n. z8 b. h8 V
个人认为，时钟线要小于或等于地址/数据线的长度。不管数据/地址怎么分组等长，一定好参考时钟线的长度设置等长。744

,为什么我看到有的书上写的：
由于上电时序的原因，因此时钟线长度要大于任何一数据线、地址线或控制线？到底那个是正确的？你没有写错吧！！

yicf · 发表于 2008-3-31 13:10

不错

		自动登录	找回密码
密码			注册

Allen 该用户已被删除	16^# 发表于 2007-10-21 22:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Allen 该用户已被删除	下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
	回复支持反对举报
	EDA365微信号及QQ群号！

zqy610710 该用户已被删除	18^# 发表于 2007-10-23 17:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zqy610710 该用户已被删除	下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
	回复支持反对举报

zqy610710 该用户已被删除	24^# 发表于 2007-11-1 10:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zqy610710 该用户已被删除	下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
	回复支持反对举报

在布SDRAM的时候应该如何处理地址与数据？

推荐内容 /1