Cadence 同 Mentor软件功能比较

sgye · 发表于 2010-3-26 23:08

本帖最后由 sgye 于 2010-3-26 23:10 编辑

看了“rx_78gp02a ”和“dingyeyun”跟大家的回贴，我长见识了，虽然我已经用ee2007.5做了3个项目了，有些走线连不上的问题还没有解决。佩服！佩服！

rx_78gp02a · 发表于 2010-3-27 00:46

回复 16# sgye

怎么会出现走线连不上?05的我也用过，没有这样的问题啊！

sgye · 发表于 2010-3-27 14:37

本帖最后由 sgye 于 2010-3-27 14:39 编辑

回复 sgye
( ?0 c- d) D$ n0 s1 h
$ B0 h1 W- z- T, y' R
怎么会出现走线连不上?05的我也用过，没有这样的问题啊！
6 S* p4 R2 R" f1 Drx_78gp02a 发表于 2010-3-27 00:46

原因在这里：https://www.eda365.com/viewthread.php?tid=30248&highlight=

你也看过的。目前这个问题还经常存在，我是移动元件或者关闭DRC再移动的方法凑合连上的。

如果方便我把项目发过去你看看是什么原因吧？

也希望各位高手多多指教！！！

rx_78gp02a · 发表于 2010-3-27 19:52

你换07试下吧！

mikle517 · 发表于 2010-3-27 20:11

回复 8# rx_78gp02a

自己实际用WG画板子时，用自动布线吗？我们这边都是手动布~ 不会是好多人用自动布线功能，才说MENTOR布线好用吧？我觉得 MENETOR修线的功能比较差

mikle517 · 发表于 2010-3-27 20:13

MENTOR走线时的 Replace 功能较差

mikle517 · 发表于 2010-3-27 20:14

MENTOR走差分线功能差

rx_78gp02a · 发表于 2010-3-27 23:21

从来不用自动布线，mentor的严谨有时候限制了他的灵活性，但大多数情况下还是很好用的。我觉得mentor修线要方便快捷，用allegro的时候走线很密很容易出现drc，这样修起来很麻烦，allegro走线偏软，它喜欢hung！allegro的走线加自动平滑做的不彻底，修线通常要拉好几下才拉直，如果你的格点较小，要拉直会麻烦的多，走线很密的时候推挤走线跳过过孔或是焊盘，allegro经常要死一段时间，mentor则没有这个问题，在mentor中，走线能推挤就能推，不能推就不能推，不会出现运算很长一段时间然后推出一堆drc又不能undo！这时候修改回来很麻烦，因为推挤把其他线都推得乱七八糟的，在allegro我不喜欢用推挤！在板子上有铺铜的时候也一样，allegro不能关闭铜皮显示，即使不填充也有边框，要是那块铜皮是孤立的，走线要走入铺铜的区域allegro需要修改铜皮或者是从新走线，要不只能关闭推挤，mentor无论有没有铜皮，布线和走线都不会受到影响！并且把全部的铜皮全部显示也不会变的比allegro卡！如果一条走线有两个过孔，在mentor中把两个过孔拖到一起会自动删除一个多余的过孔，allegro把两个孔拖在一起，看起来只剩下一个了，其实还是有两个孔，如果打开了同网络drc，会报错的，在mentor中如果走线要换层，双击打过孔后会自动吸合过孔周围一定距离的走线（前提是要同网络的走线），allegro在这方面比较弱，很多时候不能自动吸合，要手动连接，总之，使用mentor比allegro要设置的东西少，要操心的东西少，要做的东西少，完成工作的速度要快！我学习mentor的方法是——从allegro中找功能，然后看mentor中有没有方法实现！我发现这两个软件大多数功能是相同的，但是细节不一样，mentor要人性化些，前段时间我有个疑问——有没有方法删除过孔中不用的焊盘，有人告诉我allegro可以做到，然后我发现mentor也可以，但是allegro是作为一个功能选项提供给用户的，而mentor则是使用修改焊盘的操作达到同样的效果，难怪我开始怎么也找不到mentor的这个功能，还以为没有！后来我又发现mentor在删除没用的焊盘后不能推挤过孔了，allegro可以推挤，而allegro在删掉焊盘后重新添加回来如果走线离过孔太近会有drc，mentor可以自动推开走线而不会产生drc，各有优缺点；如果你要在表层和底层使用负片，在allegro中必须为焊盘添加顶层和底层的flash，不然会有很多drc，你可以忽略它，但是如果你需要热风焊盘那必须添加，在mentor中，负片的flash可以像在正片中那样设置，这也是mentor人性化的一点；当初我也是认为mentor的推挤不如allegro，因为mentor推挤总线一类的走线的时候如果幅度过大很容易'跳'，总线的顺序会被推得乱七八糟，而allegro可以很好的保持走线的顺序，后来我发现原来“跳”是mentor的一项功能，当你的走线很密很乱的时候，你想更改两条走线的顺序，mentor是很方便的，当然，如果你不喜欢“跳”，你可以减小推挤的幅度，替代以多推几次，也可以达到满意的效果。圆弧走线也是，在mentor中，圆弧走线可以带推挤，修改非常方便，allegro中，修改圆弧走线不带推挤，你需要注意是否违反了规则，并且圆弧走线受到推挤会变成45度走线！我的感觉是要达到同样的效果，allegro在大多数操作上要麻烦的多！以上只是个人观点，说错了别扔砖块！喜不喜欢一款软件还是在于你习不习惯，习惯就觉得好，不习惯自然觉得不好！

dzgking · 发表于 2010-3-29 09:22

rx_78gp02a 兄不错，两个软件都比较熟。确实Expedition在布线方面那是相当的方便舒适，比Allegro要好。我用了几年Expedition，前面的时候还蛮多研究，后面几年就不再仔细研究了，现在觉得有必要再仔细研究一下。向您请教一下，EE2007.2， EE2007.3， EE2007.5，EE2007.7有什么区别？后面的数字是前面数字版本的升级？哪个是包含DC的最新版本？我需要重新弄一个研究研究。谢谢了！话说回来，我觉得Expedition布线方面在2002的版本里面是最舒服的，后面的升级我都感觉没有以前方便。

294821050yw · 发表于 2010-4-3 12:52

ee2007走线怎么随时更改宽度，PADS十分方便，ee2007只能改为3种线宽，这个很不方便

rx_78gp02a · 发表于 2010-4-3 14:41

本帖最后由 rx_78gp02a 于 2010-4-3 14:46 编辑

回复 24# dzgking

其实ee2007刚推出的时候是不完全的，07.1 07.2 07.3 07.5 07.7这些版本在修改前版本bug的基础上增加新的功能或特性，有些是改进性能，比如07.5在使用databook的时候要比07.3快很多，它改变了库搜寻的机制，更快捷；07.5比07.3增加了在ces中将网络提取拓扑到Hyperlynx line sim中的功能，你会发现在07.3里面也有这个接口，但是没有怎么功能，如果你使用的话会提示在下个版本中加入这个功能，07.7在圆弧走线上增强了功能，圆弧可带推挤更智能，而07.2的圆弧走线修改很麻烦！07.7在功能上增加了smart utility！可以说是功能增加最多的版本，估计07.8是对这些功能进行了优化或修改bug！反正各个版本之间是趋向完善的关系！现在的ee，dc都是独立的安装包，我还是建议改为使用dxdesigner，因为dc不是mentor的发展目标，更新少，现在的ee自带了dc转dx的工具，可以把库转到dx中，dc我没有用过，但dc的图形的确是要比dx的好！dx太丑了，功能却不错！