|
|
" u* k" w. g0 q% {5 T: ~, A2 i心的体会 3 s1 a2 `5 p% J: j& v
% I" n/ q/ H0 R: {对于 电源完整性的，也有看了一些书籍 书里面只说的比较笼统，% O, \% c6 P9 s5 O! D T, Q/ x
根本不会说到和电源内部的关系，所以在有些时候，也经常发现，8 F3 D5 I: u5 Q: |$ {' {2 ~$ W
实际电路的效果要比设计要求差很多$ B! X$ `8 t6 R; c& `" H( F3 |* R5 Y
就是毛总说的 不断的增加电容，
1 B+ H4 x$ H* A- K" p但是电容增加多了 问题依然得不到解决 " J' _+ l, X/ g
我想就是最为根本的是不能深入去理解 为什么要这样做的原因 + Q8 O0 M1 H( M. j+ \
1 X9 O% }! S; _/ Z5 x3 u
在说到走线宽度 和 电流关系的 时候 实际我也有遇到
f4 {0 \2 W6 f4 @' @1 X很早之前画过 一个上面继电器的板子 当时对这个不怎么理解 ( p t, x. S1 P
也可能因为初学者的原因 % s5 D0 x$ y3 A5 `0 }7 @) Q
就简单的使用 线连接起来 最后在继电器切换电磁阀的时候 ( P0 m' T9 X7 T2 Z. n, ~/ ?( R& N
就把线路烧焦了 虽然这个是小问题 在实际过程中 对于初学着 是一个很重要的 警示
1 c0 ]2 z5 p# Y( T" q9 i: h' L* _5 u d! W
关于国内的书籍 方面 很多都是翻译国外的经典著作，很多的东西 只有慢慢的消化
) i& r. j, L, `6 r+ E* V+ {对于毛总所说的国内 情况 说实话 仿真工程师 没有被重视 起来
7 y; [/ F' M i* b) Z' L* H: G8 V+ m$ e- \
有时候 只要仿真能过 都希望万事大吉
# s, I9 _6 a, P+ C0 l# \ y但是实际上 很多时候 仿真工程师在公司的地位不高
4 n" z) W4 N5 h2 L. \3 J% _& W0 H处于被黑锅的地位 1 V5 M! ^6 B, x
& v6 o# z c3 k$ ]
实际在工程使用中 最害怕的就是模型和算法
/ W) F) C. }" p7 g6 v# b8 c9 W$ O以为那些东西 看起来真的很繁琐，只有时间多起来，慢慢琢磨才能慢慢体会。/ _3 j. d* e6 @4 `8 V
7 e8 c# d5 o$ T1 |* G2 \
今天非常感谢毛总的课程 ，为我以前的一些想法又所启发 ，只要你想去研究，就一定会有收获。
8 Q1 n* x/ o) \8 b |
|
楼主: EDADZE365
/1 
发表于 2017-12-5 08:42
发表于 2017-12-5 10:36
