求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-18 10:16
4 E! ~: I% W3 d- g+ VS11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

cousins

hanqianq123 发表于 2016-7-22 09:54
: O7 O+ x! D) x那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

, g1 ^+ p. a  @! D5 \* E造成这种差异有几个方面：
/ w3 v: I  n- n9 J) {; I  W1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
7 g# z/ I6 s2 z2 L, }2.看你和实际制版工艺/材质频变特性的差异性

+ T$ L. E2 }! E! |/ x7 H如果你扫的是大宽带又存在工艺材质误差，频偏100MHz很正常。
+ \, [2 I/ Y- G5 W  x: g" s

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-22 10:12
9 v4 w9 V+ K" S造成这种差异有几个方面：
1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2.看你和实际制版工艺/材质频变特 ...

这是实物和仿真之间的频移的原因吗？我想问同一种模型，两种端口设置下仿真结果也有频移的情况出现是什么原因，不过我的HFSS仿真时宽带设置的是比较宽，会不会和这个有关系
+ Q" l- I* l$ F* L; r, p8 L

cousins

带宽宽用插值算法。
waveport的大小影响频偏是很正常的，大小设置参考阿笨的走进port

nonpariel

那么波端口和集总端口提出的Z参数应当一样吧？

欧北_ale

有深度的讨论