自己叠了个22层板 板厂说不合理 请高手指正

dzyhym@126.com

板22层 板厚2.2mm 比较难控制阻抗 建议适当减小点层 或者增加板厚 层多成本很高

cloudy19880824

& B$ `- z, B8 F/ k1 `0 C4 d

65770096 发表于 2015-9-11 17:18
只参考g02不参考g04有100欧姆这个是理论值吗？只是计算的时候选择不同的模型？
例如下图这种？能不能把 ...

仅供参考，如有不合理的地方也请指正
) b: F% h; Y2 b+ }8 O1 c2 x# k

65770096

cloudy19880824 发表于 2015-9-14 10:00
0 t6 r6 T1 A' O) R0 f/ h仅供参考，如有不合理的地方也请指正

+ h% i8 j) U; F. Z2 _第一张图第二张图的区别在哪  不是都参考的下面的平面吗？而且上面都没东西啊，我之前问过有人说是走线梯面宽的那一边是core

cloudy19880824

65770096 发表于 2015-9-14 10:44
( |  O. H4 M) [5 I4 U/ p第一张图第二张图的区别在哪  不是都参考的下面的平面吗？而且上面都没东西啊，我之前问过有人说是走线梯 ...

' D, l3 U2 T+ L8 B: |: S' O, }# @* u对的，两个图的区别就是一个是参考G02，一个参考G04，因为铜箔是附着在core上的，腐蚀的时候从上向下，所以肯定是宽的一面是core，由于SI9000都把参考层放在了下面，只是通过梯形的方向来区分就好

xdoublev

是不是线宽和间距不合理
% U/ b& T+ x$ {9 R7 B

tudou.yang

好像没见过第二层和第三层用pp的，这个可能有点问题把，还有阻抗可能达不到吧。还有差分线的耦合效果应该不是很好了，一般的话线距最好小于2倍线宽。

65770096

tudou.yang 发表于 2015-9-14 13:13
好像没见过第二层和第三层用pp的，这个可能有点问题把，还有阻抗可能达不到吧。还有差分线的耦合效果应该不 ...

谢谢   我再研究研究

leese2002

这个层叠最明显的问题是P11，P12两个电源层放置一块

leese2002

目测楼主这个板子只要18-20层就可以，这个22叠层是乱排的

张湘岳

leese2002 发表于 2015-9-15 16:48
这个层叠最明显的问题是P11，P12两个电源层放置一块

/ y3 _1 d( C$ n- ?* X这个没问题

yongdaniel

是错了，GO2和SO3之间是CORE，不是PP。这样所有都标错了。