找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
楼主: 1570424683@qq.c
打印 上一主题 下一主题

DC-DC电源转换器的输出电容布局问题

[复制链接]

19

主题

234

帖子

988

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
988
16#
发表于 2014-11-24 17:43 | 只看该作者
风吹摇摆 发表于 2014-11-24 16:46
6 G$ N- L4 G$ E# x4 P论坛本来就是大家来探讨问题的,你要是知道原理详细叙述下你的观点!不要唧唧歪歪说让我们找某某专家教授 ...
3 f8 ~  o4 _5 f8 n) C
这家伙好犀利
& `, w% a9 q+ n0 _  H. A8 d

15

主题

84

帖子

322

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
322
17#
发表于 2015-3-12 14:44 | 只看该作者
Buck电路是输入电容优先靠近IC放置,Boost电路是输出电容优先靠近IC放置。

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

18#
发表于 2015-3-12 17:42 | 只看该作者
争执了半天,也没有具体的结果。% ?) G8 h4 D, {: z- c' ~7 ]( Z# c3 \
其实吧,电容的放置,器件都是挨着放置的,大电容与小电容走线就差呢么一点儿距离,真的有必要这么纠结么?
/ n; W4 J1 J. [3 A. o4 [. C0 H( ^) Z我涉及的领域,不牵涉高速,射频。喜欢大电容靠近电感,紧挨着放置小电容,甚至直接把小电容放到大电容下面。% z; Z2 @* O  s  N
对于这个问题,非要较真的话,希望当事人,给出实际的结果,只从理论,网上的资料,说服力是远远不够的。
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

19#
发表于 2015-3-12 17:45 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-11-5 17:503 M- Y# D' _" y' Q( K
如果是100uF电解,100nF陶瓷,10uF陶瓷输出,我一般是10uF和100nF的靠近电感,100uF的电解可以放置的比较随 ...
7 n0 @) G2 {, t; \
恰恰相反,我习惯上,电感,100uF,10uF,0.1uF。偶尔也会把0.1uF放到10uF下面。唯独没有把100uF放到最后的。
) S2 N+ X  B) K+ i  d% |9 _6 p6 L( Z
9 W( \8 q$ M+ U. q' ]% s3 j0 q( g. E+ N+ j8 G

点评

不知你的理论依据如何?  详情 回复 发表于 2015-3-12 17:49
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
20#
发表于 2015-3-12 17:49 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2015-3-12 17:45, j0 c+ X5 n! \; e9 X9 m) J, D
恰恰相反,我习惯上,电感,100uF,10uF,0.1uF。偶尔也会把0.1uF放到10uF下面。唯独没有把100uF放到最后 ...

5 l9 k& k0 J) U, D7 r; b) U1 e不知你的理论依据如何?: K& [7 p! c) U6 X

点评

没有理论依据,因为我的观点是,小电容与大电容的位置互换,没啥影响,更没有数据能说明有啥区别。 非要给观点,我理解是,电流先进电容大容量的,如果因为走线或电容的寄生参数,产生其他的噪声,后面还有电容  详情 回复 发表于 2015-3-12 18:25

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

21#
发表于 2015-3-12 18:25 | 只看该作者
本帖最后由 北漂的木木 于 2015-3-12 18:27 编辑 ! F4 @# j8 C3 e4 t
fallen 发表于 2015-3-12 17:49% Y  F, O8 u: ?( b9 C: i
不知你的理论依据如何?
9 J$ G# q5 Z: e- n
, }$ J4 c) c5 X6 ]
没有理论依据,因为我个人认为,小电容与大电容的位置互换,没啥影响,更没有数据能说明有啥区别。
( z% q0 l5 ]4 L1 L非要针对为啥这么放置给个观点,我理解是,电流先进电容大容量的,如果因为走线或电容的寄生参数,产生其他的噪声,后面还有电容能滤一下;相反,小电容在前面,一旦产生噪声,后面的大电容就无能为力了,电流总不会倒流吧。; P* Q& Y- F5 b: V/ G

点评

对于你所说,本人观点如下: 1 容量大的流过的电流也大,同意此观点,因为i=c*dv/dt,假设都靠的很进近,电压同时起来,容值大的自然电流大。 2 电解靠近BUCK电感,电流大部分都从此流过,自然ESR造成的纹波就大。  详情 回复 发表于 2015-3-12 19:16
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
22#
发表于 2015-3-12 19:16 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2015-3-12 18:25
& ], o/ E' t# W5 d没有理论依据,因为我个人认为,小电容与大电容的位置互换,没啥影响,更没有数据能说明有啥区别。
. }) P. S( h* R6 d4 @7 o/ S' F" o9 `非 ...

9 |" W" e- R8 E3 @对于你所说,本人观点如下:
2 h: p: `/ N! q6 x3 ]& T6 v1 容量大的流过的电流也大,同意此观点,因为i=c*dv/dt,假设都靠的很进近,电压同时起来,容值大的自然电流大。
2 S# k% k2 z/ O2 电解靠近BUCK电感,电流大部分都从此流过,自然ESR造成的纹波就大。2 ~) K7 U$ K& i( z* X
3 如果10uF+0.1uF的陶瓷电容靠近些,电解相对位置远些,由于走线的电感与电阻,会使得10uF+0.1uF的电流相对大一些,总体滤波效果较好。
. u; L0 k& H7 ?4 当远端有波动的时候,会优先电解去退耦。, ~7 Z$ m3 l4 h# j
5 0.1uF的靠近电感,可以削弱电感的部分辐射。之前本人就有一个BUCK电感靠近了USB口,使得USB-WIFI信号有影像,直接在电感处并联一0.1uF到GND,WIFI明显好转(虽然没有彻底解决)$ E& p9 w/ M7 Z/ k0 C1 K0 u
6 没有人去纠结这些电容的摆放,您想怎么摆就怎么摆。
; N% G: |7 x- t' i7 做硬件的,不是去靠试来试去的(虽然我们很多时候都是这样干的),我们需要用实际的去验证理论
& u3 v6 ]8 H4 ?3 K
* v) P9 V4 J# t喜欢就看下,不喜欢就拉倒了。9 r+ G2 E. D4 m* [) `5 t# i: I
1 G7 n) _; ^6 R7 I9 P  _. ~5 f8 O

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

23#
发表于 2015-3-12 21:18 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-3-12 19:16
) Z9 J* O4 P: {; L' p对于你所说,本人观点如下:
, b9 M6 O: w; E$ V1 容量大的流过的电流也大,同意此观点,因为i=c*dv/dt,假设都靠的很进近 ...

# B3 t- e# B% c# a" ?" I/ G说的很好,涨姿势了。我工作中,不涉及高频和射频,所以,就这么摆放,习惯了,对于以后的电源设计,还会这么摆,但是,会在大电容前面加一个0.1上去,反正不在乎这点钱。, {! o' l) F0 t. |7 ^* W" v
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

6

主题

177

帖子

2478

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2478
24#
发表于 2015-3-19 16:35 | 只看该作者
顺着电流方向从大到小,所以输入口越小电容越靠近电源芯片,输出口越大电容越靠近电源芯片

32

主题

331

帖子

334

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
334
25#
发表于 2015-5-27 16:40 | 只看该作者
感謝分享~~

2

主题

40

帖子

555

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
555
26#
发表于 2015-5-28 10:42 | 只看该作者
DCDC输出电容量应该是有一定比例的。以前我用过一种DCDC,当时靠近IC输出端用47uF,结果电压起不来,后反复查看数据手册,看到最近输出电容值不能超过10uF,后换上10uF电容,就可以正常工作了。。。

点评

这个问题,看起来下是保护了,减小了电容,上电电流。  详情 回复 发表于 2015-5-28 13:40

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
27#
发表于 2015-5-28 13:40 | 只看该作者
好专家 发表于 2015-5-28 10:42
( i) ^; h+ m7 j4 W4 o0 VDCDC输出电容量应该是有一定比例的。以前我用过一种DCDC,当时靠近IC输出端用47uF,结果电压起不来,后反复 ...

1 j0 l3 F- R0 J, _这个问题,看起来下是保护了,减小了电容,上电电流。

点评

也许不是属于保护,可能是容性负载过大,因为我拿示波器测试电源输出,发现成类似低频脉冲波。  详情 回复 发表于 2015-5-28 14:09

2

主题

40

帖子

555

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
555
28#
发表于 2015-5-28 14:09 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-5-28 13:40
2 |0 H7 H- o  g) g" |4 C这个问题,看起来下是保护了,减小了电容,上电电流。

9 Q/ R- h, g: ~4 k$ U也许不是属于保护,可能是容性负载过大,因为我拿示波器测试电源输出,发现成类似低频脉冲波。
- @  y8 I: Q# T; Q, {, W) I

点评

那就是保护了嘛。有些DC-DC在短路后,以低频的做PWM。 容性负载增大,就是加大了启动电流,I=C*dv/dt。  详情 回复 发表于 2015-5-28 15:33

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
29#
发表于 2015-5-28 15:33 | 只看该作者
好专家 发表于 2015-5-28 14:09
% I2 P! X. q! v+ l& a5 b也许不是属于保护,可能是容性负载过大,因为我拿示波器测试电源输出,发现成类似低频脉冲波。
( s, m& C$ x% `  E
那就是保护了嘛。有些DC-DC在短路后,以低频的做PWM。+ E" P5 d2 p- o, W0 |# l
容性负载增大,就是加大了启动电流,I=C*dv/dt。
% ?5 C- _; B* O) w

91

主题

478

帖子

1945

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1945
30#
发表于 2015-5-28 19:26 | 只看该作者
fallen版主还是很厉害的,大家都和气一些,都是讨论嘛,各有各的意见,很正常的,,俗话说山外有山,人外有人的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-22 20:31 , Processed in 0.069504 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表