SONY铺铜标准(原创)

lpch8 · 发表于 2011-3-30 12:22

能说说有什么优点吗？最好不要盲目参考

Dandy_15 · 发表于 2011-4-2 16:21

cmos：
有几个问题想请教你，
1:shape的边界必须在格点上，grid-off是不允许的。就是关于gird是怎么设的，设多少，有什么要求。还有布线时grid与铺铜时的grid设得在样吗，那布局时呢，该怎么设。
2、shape不能跨越焊盘，进入器件内部。为什么，有点资料是讲，对于退藕电容，最好就近对地或电源层打孔，这样对于比较大的电容，如1206,3216,3528之类的大电容，让shape进入焊盘,再向中间打孔。这样不就矛盾了吗，想知道为什么不能让shape跨越焊盘。谢谢！

Dandy_15 · 发表于 2011-4-2 16:38

cmos：
有几个问题想请教你，
1:shape的边界必须在格点上，grid-off是不允许的。就是关于gird是怎么设的，设多少，有什么要求。还有布线时grid与铺铜时的grid设得在样吗，那布局时呢，该怎么设。
2、shape不能跨越焊盘，进入器件内部。为什么，有点资料是讲，对于退藕电容，最好就近对地或电源层打孔，这样对于比较大的电容，如1206,3216,3528之类的大电容，让shape进入焊盘,再向中间打孔。这样不就矛盾了吗，想知道为什么不能让shape跨越焊盘。谢谢！

chenalpha · 发表于 2011-4-8 17:01

相当牛啊！果然变态

cindy0924 · 发表于 2011-4-22 10:52

散热孔的大小必须一致，散热方孔的在器件焊盘的位置必须一致

散热孔一般放在哪些器件上.看图上感觉是电源的对地电容.为什么需要放散热孔呢?望指教

sedisonsun · 发表于 2011-5-20 10:01

我喜欢欣赏这种严谨~

天使旋律 · 发表于 2011-5-23 16:46

日本，棒子，台湾，这些亚洲的企业好像管理都是一套，很不人性化，也很严格～初期学东西很不错，但是不适合久待！主要是身心疲惫啊～

moioye · 发表于 2011-5-25 14:03

天使旋律发表于 2011-5-23 16:46
5 z6 z/ I" |( T5 C+ p }. N( _7 W日本，棒子，台湾，这些亚洲的企业好像管理都是一套，很不人性化，也很严格～初期学东西很不错，但是不适合 ...

同感，刚毕业就在一家台企做layout，开始培训的时候就很注重你的细节方面的处理，不知不觉就养成一种习惯了，对以后的工作上还是有蛮多好处的，虽然开始的时候很累！

henry201 · 发表于 2011-5-29 16:46

太好的资料拉,开眼

yldpj · 发表于 2011-6-18 12:32

必须顶，刚进入这个行业，好好学习啊

didi_key · 发表于 2011-6-23 17:23

我不这么认为，东西够用就好。到变态的地步就值得商榷了。
就拿铺铜来说，你一个100M以下的板子管他什么叫那个劲干啥？
但是对RF，走微带线的板来说，精确到0.1mil的铜皮形状都是必需的
我们硬件设计也有一个原则：器件选用够用就好，没必要追求最好

didi_key · 发表于 2011-6-23 17:24

在电路设计，射频设计这一块我还是崇拜美国！

sinsai · 发表于 2011-6-24 17:43

学习了不少东东，谢谢！

zhengyx · 发表于 2011-7-21 14:27

:L:L:L:L:L:L:L:L

qiangqssong · 发表于 2011-7-21 17:41

这块和小日本的差距还是挺大的！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

SONY铺铜标准(原创)

推荐内容 /1