求助：单片机ADC采集问题

chenzhouyu

  z6 n+ k7 c4 @  ~6 A' V3 x" P/ W
& r  ~- x) ~% e+ K手头有一个之前的项目，生产时发现ADC偏小。电阻分压初用万用表测量，大部分是3.872V左右，有10个小了0.2V。R403和R404的电阻应该是用的有点大了。我的疑问是，为什么R403和R404分压后就小了0.2V，那单片机肯定是读不准了。

飞熊在天

你这个偏小的现象是正常的，主要是因为你电路设计的不合理：ADC输入管脚的输入阻抗是不可忽略的，管脚的输入阻抗与R404并联，使得R404上的分压减小；减少两个电阻的阻值会改善这个情况，但是这个做法会吸收更多的被测端电流。正常的做法是把R405用射极跟随器代替，增大输入阻抗，而且不加重源端负担。    纯属路过！

chenzhouyu

ArthurGXH 发表于 2018-7-4 17:17
断开后分压值就正常，就要考虑按比例减小两个分压电阻的阻值了。

+ v7 L5 ]% ?5 E* Y' P/ z/ P我试过了，减小两个分压电阻的阻值可以解决。但是我不明白为什么会有这么大的影响。本来以为软件采样到的AD值不准，没想到分压处电压就差这么多。

飞熊在天

飞熊在天 发表于 2018-7-5 16:51
纯属赚点积分，补一张图您做参考。

你没有get到重点，这是这个电路的缺陷，加大电阻或者减小电阻都会带来其他问题，增大电阻带来的问题是adc的输入电流是否能满足要求？

djadfas

R405这条支路分压 改为0欧姆

chenzhouyu

djadfas 发表于 2018-7-4 14:39
* d7 G9 r- n  O$ M) ^9 vR405这条支路分压 改为0欧姆

这个直接短路，分压值大了2个mV。

ArthurGXH

, h8 F& |% W0 ]) U

chenzhouyu 发表于 2018-7-4 15:13
0 g2 s- E. Y! y) O  G: ]; v这个直接短路，分压值大了2个mV。

1. 电阻是否是精密电阻？
1 l/ w. S4 V/ a. T' `" c2. 对于少了0.2V的产品，先断开R405电阻，看是否还会少0.2V。若断开R405电阻还少0.2V，则测试两个分压电阻阻值。

chenzhouyu

ArthurGXH 发表于 2018-7-4 16:29
1. 电阻是否是精密电阻？
2. 对于少了0.2V的产品，先断开R405电阻，看是否还会少0.2V。若断开R405电阻还 ...

* i$ O1 |0 J3 X1%精度的电阻，断开后分压值就正常
$ R7 ^; ~. e) J! l

ArthurGXH

chenzhouyu 发表于 2018-7-4 16:49
' t+ w7 `" U, ]) S1%精度的电阻，断开后分压值就正常

: |. v1 |8 u5 n$ U3 ?7 I断开后分压值就正常，就要考虑按比例减小两个分压电阻的阻值了。
- k/ Z5 a4 z: J$ W! J+ x

bluskly

将403 404电阻改小 有效果么？

飞熊在天

纯属赚点积分，补一张图您做参考。
2 z8 W9 S  M- Z" N4 ^! j

renxiangbing1

飞熊在天 发表于 2018-7-5 16:51
3 t: y. v% {1 _0 q4 k7 }. h& s纯属赚点积分，补一张图您做参考。

如果这样可以的话，那换成两个M级别的电阻也可以吧
4 }  C0 _; I$ ?7 P7 b7 e

quenjay

R405改成100R，电容值不变。分压电阻精度提高到J试试。不行再看一下ADC的参考电源是不是一致的。

lize314

学习学习，我之前都只想增大分压电阻这样可以减小电流，没想到又这个隐患啊

飞熊在天

采样用的是12位的AD，目的我想就是想精确采样吧，没有射极跟随器的电路不是线性的，硬件上没法精确采样，靠软件修正也是可以的，辛苦下软件同事呗。