allegro画单面板比protel 99 快，不服的来辩

longzhiming99

1 O! y0 r* D  t4 D- ~allegro画单面板比protel 99 快，不服的来辩。（本意是叫新学员哪个工具效率高尽量学哪个）
+ |: i! F4 t6 T' k1 W/ `（1）原理图（有本事也可以不用原理图，我知道老工师常干这事）
（2）布局
（3）走线---（不要原理图的这步可能也就省了）
6 i) _/ i5 y5 h1 t* o1 N（4）一次性将所有走好的线变成铜皮（用skill）----（不要原理图的这步就省了）
% b& A3 _9 {+ X4 \% Y0 H. ~（5）圈静态铜皮（不需要加网络名，这步也是相对protel 99较快的一步了，看着别人用99一条一条，一块一块添成，好纠心啊，AD应该已不是这样）
. Z+ J* z! s6 R7 D1 r（6）将有网络名的铜皮（原来的走线）合成到圈好的铜皮，让铜皮有网络属性----（不要原理图的这步就省了）
0 H( |4 O0 F' x5 r8 j" J（7）调丝印出光绘

# y) K6 l3 v; k* I9 d


9 N4 {$ X" x, E; V) T$ Y; H3 j

5 d5 g9 X3 |$ p对了，差点忘记了提示，上面最后一块板铜皮只需要画1/4,余下的用复制、旋转、镜像功能就可完成，定位精确。
# m& \3 z+ {! [6 O（本意是叫新学员哪个工具效率高尽量学哪个）可能有的人会说allegro做封装难，其实那都是对头脑不太灵活的人来讲的，你玩不好它，它就玩死你，你玩好它，它就服务于你，做封装时有技巧的，当然这些技巧任何一本教材里都不会提到。就像上面这块板，只需要画1/4其它的用复制等功能就能很快完成，你说像这样的技巧哪本书会说呢？
2 o5 T2 `: t& Y7 _5 H5 q/ Z

8 L5 t" A: P5 G* Z4 I

北漂的木木

木木前来来一辩：
鉴于99se和AD的共通性，操作类似。AD更加人性化。以AD操作来说。
# k- p$ E5 o5 S9 P- R（1）原理图（有本事也可以不用原理图，我知道老工师常干这事）。——对于有现成的原理图或者有现成的库来说，这一步雷同；如果从零开始，Allegro木有AD快。总的来说，这一步AD领先。
（2）布局。——任何工具都逃不掉。速度快慢，跟电路的熟悉程度和操作技巧有关。
（3）走线---（不要原理图的这步可能也就省了）
/ C- }2 F1 X% m$ `（4）一次性将所有走好的线变成铜皮（用skill）----（不要原理图的这步就省了）
  V! _1 H' |% e——对于（3）（4），AD直接走线就成。当然，没有原理图，就没有网络，一不小心就走短路了。这样来说，AD又稍微快点儿哈。
（5）圈静态铜皮（不需要加网络名，这步也是相对protel 99较快的一步了，看着别人用99一条一条，一块一块添成，好纠心啊，AD应该已不是这样）
（6）将有网络名的铜皮（原来的走线）合成到圈好的铜皮，让铜皮有网络属性----（不要原理图的这步就省了）
4 ?7 O4 N; b+ R6 _& M——对于（5）（6），也叫灌铜、铺地，对于有原理图，即有网络的，直接灌铜。这一步，AD又稍快一点儿哈。对于没有网络的，操作稍微繁琐一点，需要添加要灌铜的网络，通常是GND；然后就可以灌铜了，灌铜完，再将灌铜属性的网络取消，此时，再将需要连接的焊盘，手动连接上去。这一步是稍慢了些。也就差分分钟的事儿。
* R4 B, H6 ]2 b7 |; A* l+ c& G6 S（7）调丝印出光绘。——这个工序应该差不多。
  {7 c/ P4 @7 t+ J* O————“对了，差点忘记了提示，上面最后一块板铜皮只需要画1/4,余下的用复制、旋转、镜像功能就可完成，定位精确。”————
" {  Q: Z) V* }" F; _& x这个不是软件决定的，是操作技巧。
6 ?& [2 w( _! r3 |" Y总的来说，就单面板来说，画板子的快慢，跟对电路的熟悉程度，软件的操作技巧有直接关系。
% q0 Q* i$ u& K3 i

lw3530

没用过allegro画PCB，不会...目前有了解下的冲动 .我不是什么老工,但有时候画简单些的双面单面板也都是直接在PCB里边丢几个封装然后勾线的...  即使不画原理图，我也希望在勾线的时候能快速添加网络标号，这样才不会出错，以前用AD，现在用PADS，感觉直接丢封装画板子PADS貌似比AD更方便些
; g# }1 w/ l# A$ l9 f& d6 s2 o5 O- o唉 得学习下allegro才得...以前只会protel系列的软件，会遭一些人冷眼相看，后来可以用PADS来画板子了，仍然遭受一些人的冷眼，无奈之下决定要学习allegro，以提高自己的适应能力

longzhiming99

北漂的木木 发表于 2015-6-25 17:37
7 c* D) Y: o, d% F7 E0 a, g9 n从protel升级过来的说，对于单面板操作，查不多的。毕竟快捷键基本通用。

知道protel和AD是一家啊，说起快捷键，请教一下，AD是不是很多命令要记，忘记后不能从菜单里找到相关命令啊？好像PADS经常是这样。
* |, W/ h- \8 y3 a$ l

jimmy

很厉害。期待楼主分享一个这些技巧

wanghanq

altium 在校期间的先入为主效应，有时会导致 先天的偏见...

- E  U8 m9 c& Z6 ?此主题同步转发在 pcbbbs 论坛的 altium 栏目中...

& Y2 }5 |2 z% U/ h【转载置顶】allegro画单面板比protel 99 快，不服的来辩
, h5 c4 }* P" c" M

eng

很服，对于我来说快那么一点点不重要，重要的别出错

小帅哥在江苏

碉堡了

wanghanq

刚才看到 是和 99se 做对比...  
2 Q+ A- k& {& v- N2 I: r& T% G至少应该和altium做对比... (数量级不匹配)  ^_^^_^

! k+ H; n3 Z1 f/ i% u0 X0 v谁快谁慢不重要，关键是依据自身的条件来多接触一些同类工具...

longzhiming99

北漂的木木 发表于 2015-6-25 10:29
. g: W/ L4 b. @2 c  ~6 l木木前来来一辩：
  v! g: a* A1 i, i+ Q  z1 c7 E鉴于99se和AD的共通性，操作类似。AD更加人性化。以AD操作来说。
  U! \; ~/ t# |: I: T, \（1）原理图（有 ...

! a1 P8 E. ?% c2 p' L6 r感谢参与，写了这么多，我没时间看（有空再看），说的是protel，不是AD，因为身边还有人用protel，哈哈

北漂的木木

longzhiming99 发表于 2015-6-25 12:26
* z: e, d" z3 k2 ^" v' B% c* |感谢参与，写了这么多，我没时间看（有空再看），说的是protel，不是AD，因为身边还有人用protel，哈哈

从protel升级过来的说，对于单面板操作，查不多的。毕竟快捷键基本通用。
8 c, W; s9 u; Q

北漂的木木

longzhiming99 发表于 2015-6-25 21:30
知道protel和AD是一家啊，说起快捷键，请教一下，AD是不是很多命令要记，忘记后不能从菜单里找到相关命 ...

% O4 ]* U5 P5 o1 e单面板而已，用不了太多快捷键。
& P& y* b5 D: b: K+ B. I

yanggo

F1，或调出那个面板，实时显示当前操作的快捷键。

sharp0

PCB设计  画封装，的确很多都是摸索出来的经验，谢谢分享了！

ruanyj228

不做原理图的话，PADS表示不服。