PA的前端匹配

criterion

( \# V+ A% J3 P# V
7 D, u) m, N; l. ^

通常RF工程师只会关注PA Output的匹配

鲜少关心PA input的匹配

但其实PA input的匹配  对于TX性能  一样有着重大影响

请看此文件

9 m" e) O) b/ `; |' S7 K
  _6 T* l& u0 M( F# f
6 E2 U9 r: A8 M8 g

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

criterion

panhaojie 发表于 2015-3-22 23:41
看了criterion写的关于RF方面的很多文档，都比较经典，通俗易懂。
现在一直有个问题，怎么都理解不了。就 ...

一般PA厂家   会利用下图的架设

画出这样的图

. K* h, ^; ~  }

不过我不是做PA设计的    所以这种牵扯到PA Design层面的  

我所知有限

不过若是对一般兜IC在PCB上的RF系统工程师

你会用就可以了

简单讲  PA厂家   会提供这样的图

7 B6 n9 h6 K5 s) S

这样就叫Load-pull

所以   通俗一点讲

PA输出看出去的阻抗   

就是Load-pull

那RF系统工程师要怎么用?

很简单  厂商提供给你Load-pull的图了

你想让耗电流最小   就想办法把Load-pull调到左下角

你想让ACLR最小   就想办法把Load-pull调到右下角

而50奥姆的线性度  以及耗电流 就算不是最佳   但也不会差到无法接受

所以一般都是调到50奥姆即可   除非你要特别针对哪个部分去做优化

, c- f. A; h6 y: ]  ?9 B$ _

所以你常听到说
0 a9 D; ~2 H2 S* O8 f) I  “不行!!这样会动到Load-pull”
! w4 R6 ?9 T" g% a+ v“Load-pull要再调一下”
, @; q' O# z, u1 w6 ]8 n道理在此  PA看出去的阻抗   在Smith Chart的位置会决定其TX性能
! \1 l7 r" g  R* d0 C# m9 q1 `; R

5 H6 l, F5 B$ m

. Q5 S3 H  P2 E

0 k0 r" G7 C4 r8 ~2 {8 {& c1 s0 E

panhaojie

看了criterion写的关于RF方面的很多文档，都比较经典，通俗易懂。
/ o7 ]4 \3 p1 x1 i现在一直有个问题，怎么都理解不了。就是关于PA的Load-Pull。
3 c# h2 }7 E8 s6 m/ P1 }: Xcriterion，能帮忙解释一下吗

panhaojie

看了criterion写的关于RF方面的很多文档，都比较经典，通俗易懂。
" H+ a! U) ^5 G7 t现在一直有个问题，怎么都理解不了。就是关于PA的Load-Pull。
* a" p1 Y2 Q- N8 o3 Pcriterion，能帮忙解释一下吗

xiaoyangren

多谢楼主分享，下来学习看看。

cousins

IP3,输入效率都很重要，怎么会不关心input的匹配。

criterion

cousins 发表于 2015-2-5 12:43
IP3,输入效率都很重要，怎么会不关心input的匹配。

输入效率?  啥意思?

cousins

若以PA作为负载来看待，获得信号功率与源信号最大功率之比就为输入效率。
2 x; n' [/ \/ l+ o

Xuxingfu

很好

klend

感谢楼主的奉献精神。

myl593799546

樓駐能分享一下自己在調匹配電路的經驗嗎？

DIO

感谢楼主分享，积累基础知识中，也希望楼主分享更多的调PA的一些经验和知识点~

panhaojie

嗯嗯，似乎明白了一点。

henry-wang

感谢分享！

emanule

多谢楼主分享