这个复合管电路的偏置电阻怎么计算？

myl593799546

VCC是3.3V，左边三极管Q1，右边三极管Q2；

+ [! Q: {  c6 F3 O* AQ1基极电阻10K，输入级电阻上的电容，容量很小就可以，提高高频相应，加速上升沿变得更陡，因为三极管BE结存在结电容，和输入限流电阻形成RC低通滤波，加电容可以改善；我的输入时38K的红外载波，故此电容可忽略。Q2的BE极的电阻可忽略，然后我要计算Res1，怎么计算？希望每个LED分到的电流i在20ma以上，之前带动一个LED的时候Q2的Ic实测是可以达到20ma以上的，并联了之后总电流只有20ma，貌似没有想象得那样大的放大倍数啊


, _! F+ e- ?/ S& J( m" K三极管是S8050，二极管是红外二极管TSAL6200，正向电压压降1.4左右

myl593799546

fallen 发表于 2014-9-10 18:31
"我理解是饱和的必要条件是CE,BE压降，充分条件是是Ib"
能有如此理解，必须赞一个！

嘿嘿，谢谢夸奖！
这么说，因为我的载波是高电平占空比1/3,所以峰值就是高电平的时候;
1 ~0 K3 `8 V+ e3 |# V1 i0 l可能测出来的电流时一瞬而过的，但是我多次发送载波，我记下看到的最大电流记为峰值，或者你说的有效值，我起初是没有理解成有效值的，就说是有效值，我测得电流20ma，那么峰值电流应该是大于20ma的；
: b5 W$ d4 E( P6 v( i6 ^2 {我的预期是希望我测得的数值在100ma(射极总电流)，假如测得的电路50ma之下那么可以肯定还远未达到饱和。
6 d& `4 i1 d# P! K! |8 Y
在电流Ib增大的路途中先经过放大区再达到饱和区，此时阀门已经开到最大，Ic也趋于最大值了，所以Ic不再与Ib成线性关系了，再适当加大Ib就是深度饱和，我就是想得到这个状态。

  ]6 ^8 v# [5 V- }) K. j! }* Q根据S8050手册，Ic射极电流可达到500，再除以放大倍数50，那么我只要让Ib达到100ma左右，当然要稍微偏小的保证期间不顺坏。

" x' g. ~7 X1 ]

200ma的话我只要让Ib达到20ma，按照放大倍数100计算，所以我这个达林顿是非常奇怪的
, G. A) N9 Y! L7 q, J! p

myl593799546

fallen 发表于 2014-9-9 10:11
很难回答你的问题。
“又测了一天，LED的压降，导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V ...

: G7 @5 F  m% e. ~7 U0 u
电阻就串了2欧姆，压降很小，如果20ma的电流的话那左后集电极的电压为1.86V，怀疑是不是红外载波的关系啊？我基极输入改成3.3V串1K电阻，然后再接一个三极管的话，测得电流时Ib=2ma，Ie=120ma，这个就满足三级管的参数放大倍数60-200，但是改成红外载波输入，经过一个三极管输出还是只有20ma，再接一个三极管组成复合管的话，电流并没有被放大，依然是20ma，我想的是，第一级输出20ma的话那电流已经很大了，应该可以让后一级的三极管达到饱和啊

myl593799546

fallen 发表于 2014-9-15 11:45
1 m* O3 x" e9 m  ~  v/ ~8 Q* G: K恩，
9 @  S6 g% J  V9 U) _) X问下，你是要做蓝牙orWIFI转红外，放在客厅用的，是吧。
如果是的话，问下你的蓝牙用的哪个？你对 ...

4 z$ \( N9 H" c  ?; w2 ]6 L% B2 T4 f我用的时zigbee，是放客厅用的，程序开发没问题，我已经调好载波了，示波器测试没问题，距离其实差不多满足距离要求了，我主要的目的是想降功耗，因为晶体管待机有功耗，这是我不想要的，他的功耗抵得上我那个MCU的功耗了，我是这么想的：加入复合管能达到100ma的话，那我两个三极管就可以驱动5个左右的红外LED，而不需要现在一个三极管驱动一个LED，这在静态的时候造成许多不必要的功耗

myl593799546

# [1 K+ {8 C* x4 n6 k0 c
, O1 Q" A' Z5 A' r" T: P- ?: DQ2的BE间的电阻忽略，测得Q2基极电流有20ma左右的，但是射极电流实测出来也是20ma，相当于这个复合管没起作用啊，仅有一级放大

fallen

三极管的工作状态判定
发射极正偏，集电极反偏为放大状态
发射极正偏，集电极正偏为饱和状态，在这个状态下，IC不受IB控制。
# U7 C; ]* {1 c  d发射极反偏，集电极反偏为截至状态
$ G; ~! w  y% k/ u0 }
$ S5 O# x, ?8 J% h6 C$ Z: y你的要求是需要工作在截至和饱和状态。RES1的计算只要保证IB2的值可以使得Q2在饱和状态即可。至于你说的没有并联的时候是OK的，并联之后的电流变小，这点我比较怀疑。Q2的基极电流不可能有20mA那么大，也不需要那么大。

myl593799546

fallen 发表于 2014-9-4 13:56
, d& d6 r; T- S# s3 p三极管的工作状态判定
! I/ J5 h; H0 |8 q+ G发射极正偏，集电极反偏为放大状态
发射极正偏，集电极正偏为饱和状态，在这个状态 ...

20ma说的是峰值

fallen

那你再自己仔细的测试一下。
  F8 P' _0 ^$ f- w7 hQ2基级的电流设置为ib>ic/hfe。

风吹摇摆

楼主还是确认下你的三极管的工作状态。你的三个极都是20mA明显有问题（有没有测错？）。楼主的电路图上没有很多参数，VCC？二极管正向电压？

myl593799546

风吹摇摆 发表于 2014-9-4 14:33
& v# @  l- j2 L  b( u楼主还是确认下你的三极管的工作状态。你的三个极都是20mA明显有问题（有没有测错？）。楼主的电路图上没有 ...

哦，三极管是S8050，二极管是红外二极管TSAL6200，正向电压压降1.4左右

myl593799546

fallen 发表于 2014-9-4 14:20
那你再自己仔细的测试一下。
Q2基级的电流设置为ib>ic/hfe。

- }! U, A3 Y& u3 }7 f" p( a* a又测了一天，LED的压降，导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V，因为我对比了，集电极不接LED，直接接3.3,当Q1射极电流20ma的时候Q2射极是可以达到80ma的电流的，但是串上LED后，Q2射极还是20ma左右，我怀疑是因为Q1输入时载波的关系，电流非常小

fallen

myl593799546 发表于 2014-9-5 22:01
又测了一天，LED的压降，导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V，因为我对比了，集电极 ...

7 v0 M  _3 @' _9 Z0 Q. q( o很难回答你的问题。
“又测了一天，LED的压降，导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V”----你没有加上串联电阻的压降
$ A5 w; h$ L8 ^' E  n“集电极不接LED，直接接3.3,”-----不烧管子？

qiangqssong

楼上有几位说的对,此电路图:
0 z2 ^! V1 j* s% r& K$ r1 三极管工作于开\关状态;
+ W# @4 i6 j  P# Z2 LED灯工作后的电流主要由与LED灯串联的电阻来决定,而不是由三极管驱动电流来决定的,这种应用只要求三极管的饱和驱动电流大于所有LED灯工作的驱动电流并留出一定安全裕量就行了;
所以楼主也不去纠结于三极管的驱动电流和状态了!

myl593799546

fallen 发表于 2014-9-9 10:11
很难回答你的问题。
“又测了一天，LED的压降，导致实际Q2的CB电压仅有VCC-Vled(LED压降)=3.3-1.4=1.9V ...

) t0 o2 [3 r5 u: U6 c3 k) s做测试，没有烧管子

myl593799546

qiangqssong 发表于 2014-9-9 11:28
  l7 [( v6 v$ T5 D5 S楼上有几位说的对,此电路图:
1 三极管工作于开\关状态;
2 t" q, \1 H% w8 X$ n2 LED灯工作后的电流主要由与LED灯串联的电阻来决 ...

# O; r& r9 h/ |6 u) |/ y那何必还需要复合管？

fallen

myl593799546 发表于 2014-9-10 15:26
  t6 A6 j0 Y' J8 {电阻就串了2欧姆，压降很小，如果20ma的电流的话那左后集电极的电压为1.86V，怀疑是不是红外载波的关系 ...

感觉你的测试有问题，你的20mA用万用表测试的？如果是，那么这个是有效值电流，不是瞬时电流。而你的38K的载波是方波信号。
理论上你的电路没什么问题，你看下功能是否满足。

myl593799546

fallen 发表于 2014-9-10 16:34
感觉你的测试有问题，你的20mA用万用表测试的？如果是，那么这个是有效值电流，不是瞬时电流。而你的38K ...

功能是满足了，只是这个三极管我测出来的状态我觉得不对，同样万用表测试的，不是载波的时候输出电流可以达到100多ma，我现在就是想多串几个LED，如果可以达到100ma以上的话我串4个没问题，现在我只能串一个，目的是想得到最好的方案