硬件工程师转型，望大神支招

calvin365

大家好，小弟之前一直在原来公司（design house）做硬件设计。但有位大神说的好，中国的硬件设计，design house 90%抄袭芯片原厂，工厂90%抄袭design house。现在重新找工作，感觉所学甚少。
    虽然已找到新公司做硬件项目管理，但小弟这两个月找工作的经历，让我感触颇深，觉得还有太多需要学习的。下面是我的工作经历和求职过程，请大神帮忙指导下小弟，觉得现在小弟选哪个突破比较好。和我类似的同学应该不少，望一块学习一块提高。
    在原来公司，我们是做全志的方案，做网络播放器，包括A10 A10S A20等，我们的主要工作是参考原厂的设计，修改修改原理图，重新layout。修改原理图也很有限，也就加个三极管什么的，放大器等都极少用。老板是外企出来的，所以我们对常用器件比较熟悉，如LDO DCDC 等。我们layout是外包，我们只check,所以我们只对layout规则熟悉，如差分线，EMC，阻抗设计等。然后debug，生产等。
    但这些，在求职过程中很困难，我求职了很多企业，有大有小，他们都附带以下一些要求：1. 要求底层驱动，fireware层。2.FPGA设计。3.DSP设计。4.maltab 或者其他的一些仿真软件。5.仪器仪表类型企业，要求模电数电设计，如音频放大，频谱相应。6.工业安防类，要求EMC设计等等。
+ j! [3 P) s- p    现在在新公司做硬件项目管理类的工作，但我觉得在技术是管理的前提，也想完善自己，不想做个短腿的人。还望大神支招，在业余时间加强学习，能使自己在技术方面更全面更上一层楼。
    我的情况是，工作五年，待遇10K，地点深圳，现在痛定思痛，决定努力学习，不潜水，多做实验。现在想咨询下往哪方面发展比较好，入门难度以及前景。多谢各路大神。
9 G: ?! X. J1 A5 X, H
% ]: |% [: l0 v9 n: S+ fps:之前发在arm论坛里，觉得可能发在这个板块会好些，所以又转过来了

Vincent.M

但有位大神说的好，中国的硬件设计，design house 90%抄袭芯片原厂，工厂90%抄袭design house。现在重新找工作，感觉所学甚少。
--------即使是在这些品牌通信设备商： 阿诺爱中华 A/N/E/Z/H  做硬件设计的，绝大多产品都是参考IC 公版一步步做起来的，我也在其中一家做过几年，我不觉得学不到东西，以很多人看不上的话机为例，其AFE模数混合，振铃的flyback电源，信号变压器的选择，SNR的处理，不管哪一样都足够有心人研究好多日子的。哪怕原厂所提供的资料有限，如果遇到问题，还是能从广阔的网络中找到很多有用的原理性，技术性的资料来学习的，几次下来，自己做设计就很有信心了。
' c; [$ I* z* R  L- i3 F; U7 u
    在原来公司，我们是做全志的方案，做网络播放器，包括A10 A10S A20等，我们的主要工作是参考原厂的设计，修改修改原理图，重新layout。修改原理图也很有限，也就加个三极管什么的，放大器等都极少用。老板是外企出来的，所以我们对常用器件比较熟悉，如LDO DCDC 等。我们layout是外包，我们只check,所以我们只对layout规则熟悉，如差分线，EMC，阻抗设计等。然后debug，生产等。
--------修改原理图得在理解的基础上修改吧，虽然仅仅修改一点点，但是自己可以把全部电路分析一遍，能计算的计算，不能计算的仿真，不能仿真的就定性理解原理，layout check的规则是怎么定义的，比如涉及到的si/pi/emi/thermal/安规/绝缘/板材工艺要求，这些内容都是硬件工程师必须慢慢积累的。很多也和软件固件紧密相关的，比如ddr的dqs阻抗设计，dram的软件改动也会影响阻抗设计等等。把这些积累到一定程度，工作5年>10k是大概率事件。（指我当时所在的二线）
/ d2 J$ ^/ N3 ?2 r8 F3 N
    但这些，在求职过程中很困难，我求职了很多企业，有大有小，他们都附带以下一些要求：1. 要求底层驱动，firmware层。2.FPGA设计。3.DSP设计。4.maltab 或者其他的一些仿真软件。5.仪器仪表类型企业，要求模电数电设计，如音频放大，频谱相应。6.工业安防类，要求EMC设计等等。
---------这个的确是，尤其是在中小型公司，不过作为硬件工程师，AD设计，EMC设计这个是必备的吧，至于驱动，固件，逻辑，dsp这些，每一项都是比较专业的，只能是了解了。

    现在在新公司做硬件项目管理类的工作，但我觉得在技术是管理的前提，也想完善自己，不想做个短腿的人。还望大神支招，在业余时间加强学习，能使自己在技术方面更全面更上一层楼。
---------你这个情况跟我很像，项目管理虽然主要是协调资源，也还是需要一定的技术功底的，不懂技术而做项目管理和不懂业务而做项目，最后都走不远。

3 I/ e( F. s* R    我的情况是，工作五年，待遇10K，地点深圳，现在痛定思痛，决定努力学习，不潜水，多做实验。现在想咨询下往哪方面发展比较好，入门难度以及前景。多谢各路大神。
--------我这边的前同事，同学在二线的，做板级硬件的5年，很少<10k；一线的主要是12k~15k。深圳的待遇也是一线的水平吧。
4 w" ]' P/ V! j* |( z
如果喜欢做硬件的话，就继续往深入的做，重点放在：板级设计（模数，高速电路，板上电源，基本的layout能力），系统级设计（可靠性设计技能，EMC设计和实验的经验），有精力的话，基本掌握Firmware/DSP的简单设计能力。

同样是做硬件设计，虽然收入和研发水平不是完全匹配，但是大体上正比的。
  
个人感受，做硬件或者项目，性格是主要因素，以前我是闷头做设计，做实验，比较坐得住，也蛮充实；现在，经常为这为那找人，开会，写文档，协调，没以前充实，好在性格还算适合打交道和吵架。但是始终不敢放弃硬件，时常看看东西，业余自己设计和layout，写点简单firmware做些小产品。
2 k' L4 ?6 r9 i" P. }

part99

其实，楼主有点混淆项目管理和工程师的职责。
. W6 B# o9 T- d( c- s  J  F7 ^项目管理需要的是管理组合优化能力，而不要太过于参与到工程师的具体设计调试工作等细节工作上。其实，说好听点就是一个万金油的柔和作用，说难听点就是监工，监的对象是高级一点的工程师而不是民工。
  o: E$ r6 q2 A, Z0 X0 @, q不过，一些高级的项目经理经常参与到系统级的设计当中，那是要一定的水平和经验的。
总之，如果想做工程师就多学本专业的知识，如果想做好项目经理，就要考虑大的方向，如整体设计方面。
我个人认为，项目经理在国内会更有前途些，也适合往高层发展。

calvin365

part99 发表于 2014-4-27 09:53
其实，楼主有点混淆项目管理和工程师的职责。
6 S' l: L" z/ v8 K. h) o0 @1 Y# y项目管理需要的是管理组合优化能力，而不要太过于参与到工程 ...

是的，我现在就想往高级点的去，但整个系统，硬件是基础，想往核心点的地方去，所以想，一方面工作中增加自己管理上的能力，业余时能补充其他方面的知识，这样以后才能有更好发展。所以现在不知该选哪个方面发展

weihuaping118

在深圳工作5年到这样算不错了，学习是必须的，有机会认识下；相互学习。我在深圳工作8年了

yhg-cad

楼主知足吧，我也是做全志的。才6。5K呢。硬件也是原厂绐的基础上改，PCB自己画。生产，工艺，EMC，调试之类也要搞。

yhg-cad

我也工作5年了

calvin365

yhg-cad 发表于 2014-4-27 09:17
  e5 r4 l) Q* X: E  m楼主知足吧，我也是做全志的。才6。5K呢。硬件也是原厂绐的基础上改，PCB自己画。生产，工艺，EMC，调试之 ...

恩，好像深圳很多都这样的方案公司，你比我强，我不会layout

fjnhzhm

8楼是大师级，很有道理，条理清楚，逻辑清晰!顶！

calvin365

Vincent.M 发表于 2014-4-27 14:43
但有位大神说的好，中国的硬件设计，design house 90%抄袭芯片原厂，工厂90%抄袭design house。现在重新找 ...

看到大师的评语，一直在反思自己。总体感觉是这五年自己不够努力。现在对后面的打算还是没定下方向。觉得硬件很多方面都弄的不明白，犹豫该不该开始看arm方面的书。

yhg-cad

楼主，能不能交流一下找工作的经验？技术也行，我也做全志的

yhg-cad

总感觉做管理更好些。像全志，瑞芯微这些消费品，基本上就是在原厂的基础上改一下就出货了

davidlong98

Vincent.M 发表于 2014-4-27 14:43
% v4 z! l8 m7 |$ K但有位大神说的好，中国的硬件设计，design house 90%抄袭芯片原厂，工厂90%抄袭design house。现在重新找 ...

! _9 X8 D9 l! B$ n5 J; x! x9 ^大师就是不一样

tgwfcc

MARK

calvin365

yhg-cad 发表于 2014-4-27 22:18
总感觉做管理更好些。像全志，瑞芯微这些消费品，基本上就是在原厂的基础上改一下就出货了

+ R# X  M, k6 k% @: c( L管理怎么说呢，就像大神说的，需要参与到系统中才行。否则很容易就沦落为跑腿的。时间一长，技术也耽误了。我就是典型，五年工作中，前三年，还比较钻研，后面转管理，还好捎带管了下研发。否则很多新东西都不知道，比较痛苦。