本帖最后由 criterion 于 2015-3-6 21:21 编辑 ! Z$ \" W" f* N6 _# M
. L0 ?/ y. C& }2 y+ r, J' H
分几点来讨论好了 1.
/ M, |0 P- [8 X* E8 g
3 s5 e% p {3 z, q$ O' X8 S' _
由KCL可知 一个节点若有电流流出 肯定会有等量的电流流入
' m9 D- q/ `. L# Y. P! Q% X- c; b' f3 B
所以任何讯号都会有回流电流,整体形成一个封闭回路,如下图 : 8 _# O# |0 u) W
* {4 Q# O! a7 p8 j2 |2 p/ q1 Q
2. 电流流经封闭回路的磁场,会构成磁通量, 其磁通量与电流的比值,便构成了电感,而电感又与感抗有关。
4 C7 u7 }3 I$ A2 K' l; o& ?4 D3 F8 T$ X \
由上式可知,回路面积与感抗成正比,若回路面积越小,则感抗就越小。 而由下图可知,低频讯号的回流电流,会走最小电阻路径。 而高频讯号的回流电流,会走最小感抗路径,
7 Y) K. F- x* {: ], c/ D: f3 n R6 A
( N2 m+ \6 H; h$ S
前述已知,回路面积越小,则感抗就越小, 亦即高频讯号的回流电流,会走可以构成最小回路面积的路径。 因此,如上图, 虽然高频讯号的回流路径,比低频讯号的回流路径来得长, 但整体构成的回路面积较小, 而由仿真结果也证实,当讯号为低频时,其回流电流只集中在Load到Source这段路径, 但当讯号为高频时,其回流电流会集中在原路径下方。
, y8 l( O) g( H) Q, V, o& s7 m0 h9 ~) ]* C# _! |2 @; s
所以我们得到一个结论 对高速差分讯号而言 可能以彼此为回流路径 也可能以GND为回流路径 端赖谁能提供较小的回路面积
! p' M0 l1 a7 t( a+ O) q* a- b- i( A; ?/ y0 `" X/ O
' }; a3 f k/ U+ I* k& M# ~ 3. 以Any Layer的十层板为例, 其讯号走线与GND的距离为2.8 mil,就算下层挖空,也只有5.6 mil。 6 ~0 n: U/ T& M( c1 N# L0 t
3 o1 K! \7 S1 t6 @" {
但表层走线若要达到100奥姆,其间距差不多要10mil, / p( F. R4 }- `. v* ]1 o+ }
- S) D5 b1 b) r7 |* h' m
因为与GND的距离较近,亦即GND能提供较小的回路面积, 这表示以GND为回流路径的机会大得多。 而由下图的仿真结果可知,瞬时时,其回流电流都集中在差分讯号原路径下方的GND。
5 Q6 k9 c9 a" ^: s2 h; G" ^- L
1 l$ `% e; l2 I; Z
因此差分讯号的回流电流,大多情况确实是存在于GND,而不是彼此 因此 即便完全对称 仍然需要GND 若将GND拿掉 一来是阻抗难以控制 二来是回路面积变大 (因为彼此间距一定大于跟GND的距离) 会使EMI干扰变强 所以GND对于差分讯号,必须如同单端讯号一般,GND要维持完整性。 由下图可知,当差分讯号的GND为一完整平面时,其Return Loss至少有-20 dB,而Insertion Loss也不大。 , g+ ^- }4 l, c# N. I7 A
' @6 J* ?5 H: b' q" `
但当差分讯号的GND有一开槽时,其Return Loss几乎都不到-20 dB, 而Insertion Loss也明显变大许多,如下图 :
* Q0 J5 z- d' \( C; e' B" }* h- n: w @
因为差分讯号与GND的距离会影响阻抗, 换言之,当差分讯号经过开槽时,会因为阻抗不连续,产生反射,因而Return Loss变差。 而开槽可等效于电感,由于电感会衰减高频讯号, 故当差分讯号经过开槽时,其能量会衰减,因而Insertion Loss变大。 7 v6 W7 c5 R0 C& [3 f7 v/ R. u
$ k' G0 }8 r7 v% m! G# Y
由下图可知,GNDBounce,会使输出波形失真,以及影响邏辑运作的正确性,进而使系统稳定度变差,
/ U( Z8 ?6 l' I. [5 g9 ` 9 a* J- Q$ T8 c) G. G$ M- d% `+ q
而由下图可知,差分讯号经过开槽时,会产生GND Bounce。 . {/ N* h; e% z" V% X" L' T9 B
# p* R" c' N( B
所以可知 只要切断了差分线的回流路径 就是会有影响
8 O) \8 Z: Z+ N. O# A8 j( s1 g+ ]6 q. j0 q/ N$ L5 z5 z9 ]4 }& ~
其他详情可参照 在此就不赘述 7 G* I2 U7 E+ P; @+ d& l V2 q
|