KEIL编译提示OVERFLOWED溢出的解决方法

myl593799546

*** ERROR L107: ADDRESS SPACE OVERFLOW
$ G- z" z. T  n6 M: g$ t8 V/ N, x    SPACE:   XDATA   
    SEGMENT: ?XD?_ZSYS_ADC_CALIB_GET?ADC
. x% d6 a3 p7 S1 b- i    LENGTH:  0008H
*** ERROR L107: ADDRESS SPACE OVERFLOW
    SPACE:   XDATA   
5 n/ R( C# T, z! \& E    SEGMENT: ?XD?_VSEARCHMAPBYIEEEADDR?Z_USERSTACKAPI
3 Z! T; F8 i: ^2 }% Z    LENGTH:  0007H
7 {" X  P0 u! l8 N6 C1 Z* `*** ERROR L107: ADDRESS SPACE OVERFLOW
    SPACE:   XDATA   
1 h9 Q. ~2 e4 Q8 z: H    SEGMENT: ?XD?_VUSERADDRINDICATION?Z_USERSTACKAPI
) b& o% p! ]  W2 a/ `    LENGTH:  0006H

..........
$ a. n3 z: }$ |1 B4 j$ n
" E& l9 x9 c4 v5 ?" i/ rProgram Size: data=18.7 xdata=8244 code=88233
Target not created


0 V& f  g0 }! L9 f- _* v- @百度之后发现，并不是溢出的问题

原来不是data空间溢出的问题，而是我有些子程序定义了没调用，导致keil无法合理分配空间，从而溢出。  
6 ^6 x9 W; t1 M' r$ F$ ^首先，我说了我不能任意使用外部存贮空间，所以决不能让编译器将一些临时变量放入idata or xdata。
8 q/ K! n2 e% u7 [$ s8 k
2 r1 W+ J% A1 r- O! p2 U! X% L5 `* B( J其次，data 空间可以达到256，见错误提示，data空间只使用了18.7而决无错误。这就有疑问了，那么我的错误出现在哪里呢？
1 c# `! T6 i4 b
这就是Keil的问题了。当编译失败时，它不能给出完整正确的报告。所以它给出的：
; [" |; ~0 D1 \4 p7 G, y
' G4 h$ i) s* F* D4 ZProgram Size: data=18.7 xdata=8244 code=88233
1 d* d; N3 Z6 C; j( F& Q( C就是不可信的。实际上我的data空间已经远不止18.7了。(所以下次看是否是真的溢出，可观察这个参数先)
+ k9 t! o7 A1 \4 E: q. ?( J5 I* j# Q. @
最后找到，我宏定义了一个参数
4 p  s! c7 L9 K: p5 P2 v& l
#define    USER_SIZE_NWK_RRECT                    2
: G  x5 d' Q" E& a7 ~
跟踪它
; O6 ?( v" ^: @; O2 N; y
' X3 I+ ]# x. }! P    #if (USER_SIZE_NWK_RRECT)
        NS_RRECT     MEMORY_RRECT[USER_SIZE_NWK_RRECT];
+ \, i# U% D1 q5 `# @然后再跟踪 MEMORY_RRECT，发现这个参数没有被调用 ， 将2改成0即可解决错误提示

结论就出来了：
3 l3 a" k1 ^6 G3 W
( g! U' H( h, h" G" h1、Keil的错误报告不完整。
1 i4 ~" [1 \$ _
2、在Keil里最好不要留下定义而未使用的变量或函数，编译器无法合理的为之分配空间，而导致空间溢出。

( U% `. e4 H4 g

春雨过天晴

你确定你的keil是破解的不是试用版的？

myl593799546

春雨过天晴 发表于 2013-9-22 10:00
你确定你的keil是破解的不是试用版的？

破解的，用了挺长时间了，哈哈

春雨过天晴

myl593799546 发表于 2013-9-22 10:20
破解的，用了挺长时间了，哈哈

1 K' e; ]: P( l+ i# P% @% f开始没有细看你的分析和结论 以为是那种没破解的限制编译空间呢，后来仔细看了下，学习了。丢人了，快闪！{:soso_e121:}

myl593799546

春雨过天晴 发表于 2013-9-22 10:57
! A6 f  W2 e2 p  i3 g% b5 S5 I  [开始没有细看你的分析和结论 以为是那种没破解的限制编译空间呢，后来仔细看了下，学习了。丢人了，快闪 ...

哈哈，没有没有，互相学习，{:soso_e144:}

天才小痴

像这样问题，没有调用到的函数，你可以用一个
! W) ^* _' K5 ]4 uif(0)
7 ~0 \8 C& }/ n+ }& S: }. B" ?{
   放没有调用到函数;
( e- R$ b, Z" u6 {. e' I% G}

myl593799546

天才小痴 发表于 2013-11-15 01:33
  L: ^3 w" ~& u3 x8 o$ b像这样问题，没有调用到的函数，你可以用一个
) c1 e- \" S+ V1 I) t5 ^/ sif(0)
{

9 ^7 `# P( n; k0 J恩，你这个方法很好，不过用#if 0应该更好吧