请问：这个运放电路设计有毛病吗？没有毛病的话，输出电压怎么计算，请写出计算过程

passtime

请问：这个运放电路设计有毛病吗？没有毛病的话，输出电压怎么计算，请写出计算过程和结果，谢谢
* m7 {( M* X; w0 H& E, t& D4 [7 t

bluskly

算了很久，得出Uo=2.3V。
4 K9 ?( u2 J: E& e5 `1 h" R
( J& o, M/ M5 \4 m* d具体计算可见图片，图片太大不能上传，就转成PDF格式了。 可能计算方式不对，大家多多指正。。
, v, O' T1 M* N. D; r# f
全页传真图片.pdf (124.64 KB, 下载次数: 114)

2013-3-21 13:43 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

passtime

首先谢谢bluskly热情的解答。你的计算应该是对的！

我这个图本来是用来采集多节锂电池电压的，比如当采集第二节电池时，就把开关K2和K3合上，但实践发现有些板子电压数据运行一段时间后会飘，并且飘得很离谱，数据乱了。所以我想了可能会出现的问题（排除软件的原因）：注意，外面锂电池和内部采集电路是没有共地点的，这样可以甩掉内部电路共模电压的困扰。当采样完成第一节电池电压，并切断其控制开关后，准备切换到（但还没切换到）第二节电池时（开关网络具体实现不是图示那样），中间会有那么一小段时间，运放输入处于悬浮状态（如果没有加上电阻R2和R6）。因为运放输入是高阻，当外部有干扰或者有不平衡失调电流时，就相当于有输入，此时运放输出电压就不定了，由于运放后面直接进CPU内部AD管脚，当切换到第二节电池时，运放可能因为干扰已经对AD内部采样保持电容进行了充放电，这时候自然采集到的数据就不是电池的实际电压了（即数据会飘）。最开始电路图是没有R2和R6的，运放接成比例缩小是因为CPU电源电压是3.3V，输入当然不能大于这个电压。为了固定运放输入电平所以我才加了R2和R6两个电阻。但还没有实测，这两天就准备做个试验验证下。
" Q7 G2 m. U3 N3 o+ N: O
+ s1 v0 M  H3 Y! h& A: u
( @  I; {& a. W5 Y, V如果没有R2和R6，运放输出电压Vout=[R4/(R1+R3)]*Vbat+Vref=2.66V；
如果加上R2和R6，运放输出电压Vout=2.3V，具体详见bluskly的解答。
希望和大家一起讨论学习。如果大家对我数据飘的现象有更好的解释，或对运放计算有异议，不吝赐教！
5 h. {3 G; X( Z) r; l* V! N

超級狗

Cell Balance Monitor？？？
: ]0 S: ^( L. Y, L
{:soso_e114:}

klend

实质工作不需要这样计算吧，又有几个人能计算呢？如果真要计算很多公司是用专和的原理图仿真软件来算吧？

超級狗

知道怎麼算，需要修正時才知道要怎麼改。
4 |3 a, U: n1 m8 n  {9 X/ h
: X2 v# o( [/ c2 Q) D{:soso_e153:}

雖然小弟的算術很差，但是支持能算得出來就儘量算，算不出來就用仿真配合。

bluskly

klend 发表于 2013-3-22 00:58
实质工作不需要这样计算吧，又有几个人能计算呢？如果真要计算很多公司是用专和的原理图仿真软件来算吧？

. E& ]8 ~% n6 z; f$ ^5 Y这个还好咯  列列公式就好了，就是一个运放而已。。。  用仿真确实好，但是有时候我感觉仿真也有不对的时候。。